Forandringer i forståelsen af den gode socialarbejder inden for forsorgsområdet: Et kvalitativt casestudie af forandringer i forståelsen af den gode socialarbejder inden for forsorgsområdet efter introduktionen af Housing First-strategien
Oversat titel
Changes in the understanding of the good social worker in the field of homeless hostel: A qualitative case study of the changes in the understanding of the good social worker in the field of homeless hostel after the introduction of the Housing First strategy
Forfatter
Tietgen, Feline
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-06-01
Antal sider
87
Resumé
Housing First blev udviklet i USA i 1990'erne og blev i 2008 en central strategi i Danmarks indsats mod hjemløshed. I stedet for en 'trappestigsmodel', hvor man først skal gennem behandling og midlertidige tilbud, før man kan få egen bolig, giver Housing First en bolig og støtte som første skridt. Dette speciale undersøger, hvordan forståelsen af den 'gode' socialarbejder i forsorgsområdet (hjemløseområdet) har ændret sig efter indførelsen af Housing First. Undersøgelsen er en casestudie med flere kontekster i spil: en politisk ramme, forsorgsområdet som fagligt felt og Aarhus Kommune som geografisk ramme. Metodisk bygger specialet på kvalitativ dokumentanalyse af jobopslag før og efter 2008 for at se, hvordan ønskede kompetencer og opgaver beskrives. Med et socialkonstruktivistisk udgangspunkt forstås jobopslagene som udtryk for de dominerende forståelser før og efter Housing First. Forandringerne analyseres med institutionel teori for at belyse, hvordan normer, regler og idéer former rollen som 'den gode' socialarbejder. Analysen har to dele: først en eksplorativ sammenligning af jobopslagene før og efter Housing First, dernæst en institutionel analyse af de ændringer, der påvirker forståelsen af den gode socialarbejder i forsorgsområdet. I diskussionen peges der på, at perioden før Housing First afspejler en trappestigstilgang, mens perioden efter afspejler Housing First-principper – uden at specialet påstår en årsagssammenhæng. Konklusionen er, at forståelsen af den gode socialarbejder har ændret sig: Fokus flytter sig fra primært at håndtere mennesker i hjemløshed i institutionsregi til at løse hjemløshed som problem gennem bolig og koordineret støtte. Samarbejde med andre aktører bliver derfor mere centralt. Samtidig ændrer forståelsen af mennesker i hjemløshed og samspillet med socialarbejderen sig, så mere aktiv inddragelse og samarbejde forventes. Endelig peges der på en tiltagende 'videnskabeliggørelse' af praksis med øget vægt på metoder, viden og dokumentation.
Housing First was developed in the United States in the 1990s and became a key strategy in Denmark’s homelessness response in 2008. Instead of a 'staircase' model—where people progress through treatment and temporary services before getting their own home—Housing First offers housing and support as the starting point. This thesis examines how the idea of the 'good' social worker in the homeless hostel sector (Forsorgsområdet) has changed since Housing First was introduced. It is a case study that considers multiple contexts: the political setting, the sector itself, and Aarhus Municipality as the geographical frame. The method is qualitative document analysis of job advertisements published before and after 2008 to see how desired skills and tasks are described. From a social constructivist perspective, the ads are treated as expressions of prevailing understandings before and after Housing First. Institutional theory is used to analyze how rules, norms, and ideas shape the role of the 'good' social worker. The analysis has two parts: first, an exploratory comparison of job ads before and after Housing First; second, an institutional analysis identifying changes that influence the understanding of the good social worker within the sector. In the discussion, the period before Housing First is linked to a staircase approach and the period after to Housing First principles—without claiming a causal relationship. The conclusion indicates a shift in what counts as a good social worker: from primarily managing people experiencing homelessness within institutions to addressing homelessness as a problem through housing and coordinated support. Collaboration with other actors becomes more important. The understanding of people experiencing homelessness and their interaction with social workers also changes, with greater emphasis on active involvement and partnership. Finally, the thesis points to a growing 'scientification' of practice, with more focus on methods, knowledge, and documentation.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord