Forældreansvarsloven § 4 a

The Danish Act on Parental Responsibility section 4

Gotfredsen, Katrine Storm ; Tinten, Anne Elisabeth

4. semester

Jura, Kandidat

2022

Specialet undersøger Forældreansvarslovens § 4 a og dens betydning for retstilstanden i Danmark siden bestemmelsen blev indført i 2019. Efter § 4 a gælder en formodning om, at en forælder, der afsoner fængsel eller er under anden form for frihedsberøvelse for bestemte grove forbrydelser – bl.a. drab, incest, voldtægt, børnepornografi, menneskehandel og terror – skal være afskåret fra forældreansvar, med mulighed for undtagelse, hvis det er i barnets bedste. Undersøgelsen anvender retsdogmatisk metode til at beskrive, analysere og systematisere gældende ret med udgangspunkt i lovgivning, forarbejder, retspraksis og juridisk litteratur, suppleret af en retspolitisk diskussion af “barnets bedste” og relevante internationale kilder. Specialet redegør for centrale begreber som forældremyndighed, bopæl og samvær, belyser bestemmelsens anvendelsesområde, formodningsreglen og undtagelsen, sammenligner retstilstanden før og efter 2019 og vurderer, om § 4 a har fundet anvendelse i praksis. Konklusionen er, at § 4 a har påvirket retstilstanden, dels gennem formodningen imod den dømte forælder, dels ved at undtagelsen kun skal anvendes restriktivt i lyset af barnets bedste.

This thesis examines section 4 a of the Danish Act on Parental Responsibility and its impact on the Danish legal landscape since its introduction in 2019. Under section 4 a, a parent who is serving a prison sentence or otherwise deprived of liberty for certain serious crimes—such as murder, incest, rape, child pornography, human trafficking, and terrorism—is presumed to be deprived of parental responsibility, with a possibility of exception if this is in the child’s best interests. The study uses the legal dogmatic method to describe, analyze, and systematize applicable law, drawing on legislation, preparatory works, case law, and legal scholarship, and it is supplemented by a legal policy discussion of the “best interests of the child” and relevant international sources. It clarifies key concepts (custody, residence, contact), sets out the provision’s scope, presumption and exception, compares the legal position before and after 2019, and considers whether courts have applied section 4 a. The thesis concludes that section 4 a has influenced the legal status, both through the presumption against the convicted parent and by requiring that the exception be used restrictively in light of the child’s best interests.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter