Fattigdom i en velfærdsstat ? Hvad er det og er der konsekvens ud over de materielle? Hvordan kan de frivillige organisationer hjælpe?: Et casestudie med Røde Kors´ sociale aktiviteter som case
Oversat titel
poverty in a universal welfare state?
Forfatter
Hostrup, Mads Kann
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2011
Afleveret
2011-08-08
Antal sider
121
Abstract
Dette speciale undersøger fattigdom i en universel velfærdsstat som Danmark og ser især på, hvad relativ fattigdom betyder for menneskers liv og på, hvad frivillige organisationer kan gøre. En universel velfærdsstat er et system, hvor ydelser og hjælp i udgangspunktet er tilgængelige for alle borgere. Specialet stiller tre hovedspørgsmål: Hvad er fattigdom i en sådan kontekst, og hvordan kan den fortolkes og måles? Hvilke konsekvenser har fattigdom ud over det rent materielle? Og kan frivillige indsatser hjælpe dem, der oplever denne form for fattigdom? Baggrunden er blandt andet, at 2010 var et europæisk år med fokus på fattigdom, og at det derfor er relevant at belyse, om frivillige indsatser kan imødekomme de problemer, der følger med fattigdom. Specialet afgrænser sig til relativ fattigdom, typisk forstået som at have en indkomst på omkring 50–60% af det almindelige niveau i samfundet, og ikke til ekstrem eller absolut fattigdom. Undersøgelsen konkluderer, at der er fattigdom i Danmark, forstået som relativ fattigdom. Fattigdom medfører både materielle og sociale afsavn. De materielle afsavn er forventelige, men de sociale afsavn—som isolation, følelser af nedværdigelse og risiko for negativ social arv—er alvorlige og bør begrænses. Frivillige organisationer kan især gøre en forskel på det sociale område: De kan være med til at genopbygge sociale netværk og social kapital (altså de relationer og den tillid, som mennesker kan trække på), give pauser og oplevelser, og styrke folks muligheder for at klare hverdagen. Deres muligheder på det materielle område er mere begrænsede; selv om midlertidig hjælp (som julehjælp) værdsættes, er det ikke her, den største effekt ligger. Frivillige kan ikke i sig selv løfte mennesker ud af fattigdom, men de kan hjælpe dem til bedre at hjælpe sig selv.
This thesis examines poverty within a universal welfare state like Denmark, focusing on what relative poverty means for people’s lives and what voluntary organizations can do. A universal welfare state is a system where benefits and support are broadly available to citizens. The thesis asks three key questions: What is poverty in this context, and how can it be interpreted and measured? What consequences does poverty have beyond the purely material? And can voluntary efforts help those experiencing this kind of poverty? The context includes that 2010 was a European year focused on poverty, making it pertinent to assess whether volunteer initiatives can address problems that follow from poverty. The study focuses on relative poverty—commonly defined as having an income around 50–60% of the typical level in society—rather than extreme or absolute poverty. The findings conclude that poverty exists in Denmark as relative poverty. Poverty leads to both material and social deprivation. While material deprivation is expected, the social impacts—such as isolation, feelings of degradation, and the risk of passing on disadvantage to children—are serious and should be limited. Voluntary organizations can make the most difference socially: they help rebuild social networks and social capital (the connections and trust people can draw on), provide respite and experiences, and strengthen people’s ability to manage everyday life. Their options in the material sphere are more limited; although short-term aid (such as Christmas help) is valued, it is not where volunteers have the greatest impact. Volunteers cannot, by themselves, lift people out of poverty, but they can help people better help themselves.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord