Evaluering af sammenhæng mellem deltagelse i gruppe-co-produktion og recovery
Oversat titel
Evaluation of potential connection between lay actors participating in group co-production and their recovery
Forfatter
Schrøder, Gitte Ejlskov
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2020
Afleveret
2020-06-02
Antal sider
54
Resumé
Dette masterprojekt undersøger, hvilken betydning deltagelse i gruppe-co-produktion i Skovlyset (Herning Socialpsykiatri) har for borgere med levede erfaringer med psykisk sygdom, og om de forbinder egen recovery med deltagelsen. Baggrunden er en udbredt antagelse om, at co-produktion mellem fagprofessionelle og borgere kan kvalificere indsatser og styrke recovery, men der er begrænset viden om effekten for de erfaringspersoner, der medvirker til andres forløb. Undersøgelsen bygger på fokusgruppeinterview med fire erfaringspersoner. Arbejdet er forankret i en socialkonstruktivistisk tilgang og analyseret i lyset af teori om co-produktion, social konstruktion, “Hjælper-terapi”-princippet og recovery. Fundene peger på, at erfaringspersoner har særlige kompetencer gennem et fælles erfaringssprog med andre borgere, at gruppe-co-produktion giver rum for at træne følelsesmæssige og sociale færdigheder og kan fungere som en arena, hvor deltagerne udfordrer offentlig stigmatisering ved at fremstå som aktive og kompetente medborgere. Deltagelsen ser ud til at understøtte selvudvikling og recovery via meningsfulde aktiviteter og et accepterende, ligeværdigt samarbejde, uden forudbestemte recoverymål og uden direkte professionel intervention. Samtidig kan engagementet være energikrævende; alligevel fremgår det, at deltagerne lærer nye færdigheder og opbygger robusthed gennem de udfordringer, de møder.
This master’s project examines what participation in group co-production at Skovlyset (Herning Social Psychiatry) means to citizens with lived experience of mental illness, and whether they attribute aspects of their own recovery to that participation. The study responds to a widely held assumption that co-production between professionals and citizens can improve service quality and enhance recovery, while evidence on the impact for lay actors contributing to others’ recovery remains limited. The empirical basis is a focus group interview with four lay participants. The work adopts a social constructivist approach and analyzes the material through theories of co-production, social construction, the Helper Therapy principle, and recovery. Findings indicate that lay actors possess unique competencies through a shared experiential language with other citizens, that group co-production provides opportunities to practice emotional and social skills, and that it offers an arena to challenge public stigma by positioning participants as active and competent citizens. Participation appears to support self-development and recovery through meaningful activities and an accepting, equitable collaboration without predetermined recovery goals and without direct professional intervention. At the same time, the involvement can be energy-consuming; nevertheless, participants seem to acquire new skills and build resilience through the challenges they encounter.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord