Europæisk aftaleret: Sammenligning af de Europæiske Principper for aftaleret med engelsk og tysk aftaleret
Oversat titel
European Contract Law: Comparing Principles of European Contract Law to English and German Contract Law
Forfatter
Boysen, Anne Sveistrup
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2011
Antal sider
104
Resumé
Afhandlingen undersøger perspektivet om en europæisk aftalelov ved systematisk at sammenligne Principles of European Contract Law (PECL) med engelsk og tysk aftaleret. Analysen dækker aftaleindgåelse (tilbud, accept, tilbagekaldelse, consideration/deed, skriftlig bekræftelse og battle of the forms), formkrav og skriftlighed (herunder merger clause), fuldmagt og repræsentation, samt fortolkning med fokus på god tro/redelig forretningsskik, misrepresentation, parol evidence, implied terms, duty to disclose og reasonable/best endeavours. Endvidere behandles betingelser, standardvilkår og deres kontrol, mistænkelige og altid ugyldige klausuler, situationer hvor pris eller andre vilkår ikke er fastlagt, opfyldelsessted og -tid, samt gyldighedsspørgsmål (kontrakter i strid med fundamentale principper, fejl og vildfarelse, trusler, hardship, force majeure og forældelse). Metoden er en komparativ, retsdogmatisk gennemgang af lovgivning og retspraksis i England og Tyskland holdt op mod PECL. Afhandlingen kortlægger centrale ligheder og forskelle og diskuterer betydningen for grænseoverskridende aftaler; specifikke konklusioner fremgår ikke af det tilgængelige uddrag.
The thesis explores the prospect of a European contract law by systematically comparing the Principles of European Contract Law (PECL) with English and German contract law. The analysis covers contract formation (offer, acceptance, revocation, consideration/deed, written confirmations and battle of the forms), formal requirements and writing (including merger clauses), agency and representation, as well as interpretation with attention to good faith/fair dealing, misrepresentation, the parol evidence rule, implied terms, duties to disclose, and reasonable/best endeavours. It further addresses conditions, standard terms and their control, suspicious and per se invalid clauses, situations where price or other terms are not fixed, place and time of performance, and validity issues (contracts contrary to fundamental principles, mistake, duress, hardship, force majeure, and limitation). The method is a comparative doctrinal analysis of statutes and case law in England and Germany against PECL. The study maps key similarities and divergences and discusses implications for cross-border contracting; specific findings are not presented in the provided excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]