Etablering af Fikspunktsnet
Oversat titel
Geometric Network
Forfattere
Schak, Erik ; Andersen, Mark Bødker
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2020
Afleveret
2020-06-12
Antal sider
95
Resumé
Dette speciale undersøger, hvilke faktorer der mest påvirker nøjagtigheden (præcision) og pålideligheden af et geometrisk/ geodætisk netværk – et netværk af målte punkter, der bruges i opmåling. Studiet identificerede 13 relevante parametre og analyserede fem i dybden: placering af fikspunkter og instrumentopstillinger, typer af observationer, præcisionen af totalstationen, sigtelængder fra opstillingen til de målte punkter samt præcisionen af nivelleringsinstrument og stadie. Ved hjælp af beregninger i programmet GeoADJUST blev forskellige netværksdesign og instrumentvalg sammenlignet for at forudsige forventet præcision og pålidelighed. Resultaterne viser, at observationspræcision har den største betydning, mens netværkets geometri er næstvigtigst. Brug af en mere præcis totalstation kan forbedre resultaterne uden ekstra feltid og kan reducere antallet af nødvendige observationer, samtidig med at den eksterne pålidelighed forbedres. Geometrisk nivellering forbedrer markant nøjagtighed og pålidelighed af højden (H), selv ved brug af en god totalstation, men kan være unødvendig afhængigt af kravene til det konkrete netværk. Ud over instrumentpræcision giver flere (redundante) observationer den største forbedring. For den geometriske udformning gav opstillinger tættere på netværkets centrum – med kortere og mere ens sigtelængder – bedre og mere balancerede resultater. Brug af frie opstillinger i stedet for opstillinger i kendte punkter gav kun små forbedringer. Da retningslinjerne blev afprøvet i en større, virkelig opgave (et område cirka tre gange større end i de modellerede design), kom begrænsninger frem: Det var ikke realistisk at måle alle fikspunkter fra de samme opstillinger. Det førte til en ny vigtig parameter – hvordan fælles fikspunkter, der forbinder opstillingerne, bedst fordeles. Det første netværksdesign var utilstrækkeligt; tilføjelse af én ekstra opstilling på det rigtige sted løste manglerne og forbedrede præcision og pålidelighed betydeligt. Det tyder på, at den nye parameter er vigtig og bør undersøges nærmere.
This thesis examines which factors most influence the accuracy (precision) and reliability of a geometric/geodetic surveying network—a set of measured points used to map an area. The study identified 13 relevant parameters and analyzed five in depth: placement of control points and instrument setups; types of observations; precision of the total station; lengths of sight lines from the setup to the measured points; and the precision of the leveling instrument and rod. Using computations in the GeoADJUST software, different network designs and instrument choices were compared to predict expected precision and reliability. The results show that the precision of observations has the strongest impact, with the network’s geometry in second place. Using a higher-precision total station can improve results without adding field time and may reduce the number of observations while improving external reliability. Geometric leveling substantially improves the accuracy and reliability of height (H), even when a high-quality total station is used, though it may not be necessary depending on the network’s requirements. Beyond instrument precision, adding redundant observations provides the largest gains. For geometric layout, placing setups closer to the network center—creating shorter and more even sight lengths—yields better and more balanced results. Using free setups instead of setups at known points produced only minor improvements. When the guidelines were tested on a larger, real-world project area (about three times bigger than the modeled designs), limitations appeared: it was not realistic to observe all control points from the same setups. This introduced a new important parameter—how best to distribute shared control points that link setups. The initial network design proved inadequate; adding one extra setup in the right place corrected the shortcomings and substantially improved precision and reliability. This suggests the new parameter is important and needs further study.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord