Et projekt om socialrådgiverens udfordringer med de komplekse lovgivninger, vedrørende prostitution.
Oversat titel
A project concerning a social worker´s challenges with the complex legislation regarding prostitution.
Forfattere
Blok, Rebekka Harritz ; Kristiansen, Camilla Mørk ; Mosgaard, Sofie
Semester
7. semester
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-01-02
Antal sider
80
Resumé
Dette bachelorprojekt undersøger, hvordan socialrådgivere navigerer i de modsatrettede danske lovgivninger om prostitution, der på én gang definerer prostitution som et socialt problem, der udløser en helhedsorienteret indsats, og som et ordinært erhverv med skattepligt—samtidig med at prostituerede ikke er omfattet af arbejdsmarkedets beskyttelse. Med afsæt i kvalitative interviews med socialrådgivere og fagpersoner fra relevante organisationer og myndigheder analyseres problemstillingen hermeneutisk og med støtte i Michael Lipskys teori om afværgemekanismer, Erving Goffmans stigmabegreb og Lee Shulmans interaktionsmodel, suppleret af sekundære empiriske kilder. Undersøgelsen peger på, at de modstridende regler skaber et betydeligt krydspres i sagsbehandlingen, hvor nogle socialrådgivere anvender afværge- og undgåelsesstrategier. Manglen på fælles retningslinjer fører til forskellig kommunal praksis og svækket retssikkerhed for prostituerede. Stigmatisering påvirker desuden samtalerne om emnet, som nogle fagprofessionelle helt forsøger at undgå. På den baggrund fremhæver projektet et behov for officielle, fælles og mere præcise retningslinjer for praksis.
This bachelor project examines how social workers navigate Denmark’s contradictory legal framework on prostitution, which simultaneously treats prostitution as a social problem requiring a holistic support effort and as taxable income from an ordinary occupation—while sex workers remain outside labor market protections. Drawing on qualitative interviews with social workers and professionals from relevant organizations and authorities, the study applies a hermeneutic analysis supported by Michael Lipsky’s account of coping/aversion mechanisms, Erving Goffman’s stigma theory, and Lee Shulman’s interaction model, alongside secondary empirical sources. The findings indicate that the conflicting rules create substantial cross-pressure in casework, prompting some social workers to use avoidance and protective mechanisms. The absence of shared guidelines results in uneven municipal practices and weaker legal safeguards for sex workers. Stigmatization further hampers communication, leading some practitioners to avoid the topic altogether. The project therefore identifies a need for official, common, and clearer practice guidelines.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]