Et filosofisk perspektiv på praksisontologien i det offentlige
Forfatter
Friis-Nielsen, Christian
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-05-31
Antal sider
78
Resumé
Dette speciale undersøger den ontologi, der ligger bag socialrådgiveres praksis i det offentlige, og hvordan arbejdet påvirkes af statens økonomiske logik og styringsformer. Med udgangspunkt i Ove K. Pedersens analyse af konkurrencestaten og new public management belyses, hvordan krav om evidens, dokumentation og effektivitet former forståelsen af begreber som faglighed og kvalitet. Det empiriske grundlag er kvalitativt og omfatter semistrukturerede interview med en socialrådgiver i Aalborg Kommunes Socialcenter samt analyse af et interview med afdelingschefen samme sted; formålet er at få et hverdagsnært indblik i praksis og de rationaler, der styrer den. Teoretisk bringes Emmanuel Levinas' første filosofi og Aristoteles' phronesis (herunder John D. Caputos fortolkning) i spil som mulige rammer for at gentænke praksisontologien. Analysen peger på en praksisontologi, der giver socialrådgivere begrænset råderum til at anvende deres professionelle skøn, fordi effektivitet måles ud fra økonomiske kriterier, og fordi tidligere veldokumenterede løsninger tenderer at blive gjort generelle. Specialet munder ud i et etisk-regulerende forslag: at lade en levinasisk etik, der insisterer på den enkeltes ukrænkelige særpræg, fungere som hypotetisk ontologisk grundlag, hvor phronesis kan fungere som etisk og faglig dømmekraft til at balancere hensynet til både statens mål og borgerens egenværdi. Bidraget præsenteres som en filosofisk nyorientering af praksisfeltet.
This thesis investigates the ontology underpinning social workers' practice in the public sector and how their work is shaped by the state's economic logic and governance. Drawing on Ove K. Pedersen's account of the competition state and new public management, it examines how demands for evidence, documentation and efficiency reconfigure the meanings of professional knowledge and quality. The empirical basis is qualitative and includes semi-structured interviews with a social worker in Aalborg Municipality's Social Center and an analysis of an interview with the department manager at the same unit, aiming to provide a lifeworld-oriented view of practice and its guiding rationales. Theoretically, Emmanuel Levinas's first philosophy and Aristotle's phronesis (including John D. Caputo's interpretation) are mobilized as frameworks for rethinking practice ontology. The analysis suggests an ontology that leaves social workers with limited scope to exercise professional judgment, as efficiency is gauged by economic criteria and previously documented solutions tend to be generalized. The thesis advances an ethical-regulatory proposal: to adopt a Levinasian ethics that foregrounds the singular person as an end in itself as a hypothetical ontological basis, enabling phronesis to operate as ethical and professional judgment that balances the state's objectives with the person's intrinsic value. The contribution is presented as a philosophical reframing of practice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord