Et energisystem i splid - Case: Balancen mellem investeringer i store varmepumper og nye transmissionslinjer, Et forstudie

An energysystem in discord - Case: The balance between investments in heatpumps and new transmissionlines, a preliminary study

Boyschau, Andreas

4. semester

By-, Energi- og Miljøplanlægning, Kandidat

2016

2016-06-02

103

Dette forstudie adresserer, hvorfor vindbaseret elektricitet i begrænset omfang anvendes til varme i fjernvarmen trods lange perioder med meget lave elpriser, og hvordan investeringer og regulering kan understøtte den ønskede elektrificering. Med afsæt i en afgiftsstruktur, der favoriserer biomassekedler, samt det forestående udløb af grundbeløbet for decentrale kraftvarmeværker og deraf følgende risiko for højere varmepriser, undersøger projektet balancen mellem investeringer i store varmepumper og nye udenlandske transmissionsforbindelser. Forskningsarbejdet er todelt: Første del opstiller energikriterier og vurderer fire forslag – en vindandelsbaseret afgiftsmodel, nettoafregning for decentrale kraftvarmeværker, integration af yderligere 500 MW varmepumpekapacitet og nye transmissionslinjer – ved hjælp af eksplorative beregninger og en teoretisk ramme om governance og magt. Foreløbige resultater peger på, at teknologier med frit flow som udlandsforbindelser ikke nødvendigvis opfylder de opstillede energikriterier, mens dynamiske afgifter og nettoafregning aktuelt blokeres af eksisterende lovgivning. Enkle beregninger indikerer, at 500 MW ekstra varmepumper kan give årlige brændselsbesparelser på 675–1.701 mio. kr., hvis alternativet er halm og olie. Anden del belyser, via kvalitative interviews med centrale aktører og en magtanalyse, hvorfor elektrificeringen ikke realiseres i praksis, og peger på, at en top-down‑præget styring hæmmer læringsprocesser og koordination mellem organisationer. Som forstudie fremhæver arbejdet betydelige potentialer ved store varmepumper og identificerer regulatoriske og styringsmæssige barrierer, som bør adresseres i den videre udvikling af energisystemet.

This pre-study examines why wind-based electricity is only sparingly used for heat in district heating despite prolonged periods of very low power prices, and how investment choices and regulation can better support the intended electrification. Against a tax structure that favors biomass boilers and the expiry of the subsidy for decentralized combined heat and power plants—with the risk of higher heat prices—the project explores the balance between investing in large heat pumps and new international transmission links. The work is structured in two parts: The first sets energy criteria and assesses four proposals—a wind-share-based tax model, net settlement for decentralized CHP, integrating an additional 500 MW of heat pump capacity, and new interconnectors—using exploratory calculations within a governance and power analysis framework. Preliminary results suggest that free-flow technologies such as interconnectors do not necessarily meet the energy criteria, while dynamic tariffs and net settlement are currently blocked by existing legislation. Simple calculations indicate that adding 500 MW of heat pumps could yield annual fuel savings of DKK 675–1,701 million if the alternative is straw and oil. The second part, drawing on qualitative interviews with sector actors and a power analysis, investigates why electrification is not materializing and points to top-down governance that hampers learning and coordination across organizations. As a pre-study, the work highlights substantial potential for large heat pumps and identifies regulatory and governance barriers that should be addressed in further development of the energy system.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter