Et casestudie af krisers betydning for det traditionelle frivillige engagement i frivillige sociale foreninger i Danmark

A case study of the significance of crises for the traditional voluntary involvement in voluntary social associations in Denmark

Schmidt, Iben

4. semester

Læring og Forandringsprocesser, Kandidat

2022

2022-05-31

73

Specialet undersøger, hvilken betydning kriser har for det traditionelle frivillige engagement i frivillige sociale foreninger i Danmark med coronakrisen som case. Baggrunden er, at mange foreninger oplevede et fald i deres fast tilknyttede frivillige efter pandemien. Undersøgelsen er designet som et casestudie baseret på fem semistrukturerede interviews: tre med tidligere frivillige, der var traditionelt engagerede før coronakrisen, men stoppede som en direkte følge af krisen, og to med ledere i forskellige frivillige sociale foreninger, der mistede traditionelt engagerede frivillige under krisen. Analysen trækker på Anthony Giddens’ teori om det senmoderne samfund og refleksivitet samt Hustinx og Lammertyns ramme om kollektive versus refleksive frivillighedsstile for at forstå samspillet mellem individets valg og samfundsmæssige forandringer. Fundene peger på, at kriser desorganiserer hverdagsrutiner og gør individer mere opmærksomme på alternative handlemuligheder, hvilket kan flytte engagementet fra kollektivt forankrede, langvarige forpligtelser mod en mere refleksiv frivillighed med fokus på egne behov og mål. Det kommer til udtryk i præference for tidsafgrænsede aktiviteter og mindre vægt på fællesskab og fælles værdier. Konsekvensen er nye vilkår for de frivillige sociale foreninger, der må tilpasse sig mere fleksible og individuelt orienterede former for engagement fremover.

This thesis examines how crises affect traditional volunteer involvement in voluntary social associations in Denmark, using the COVID-19 pandemic as a case. The study is motivated by a post-pandemic decline in traditionally committed volunteers reported by many associations. It employs a case study with five semi-structured interviews: three with former volunteers who had been traditionally engaged before the pandemic but stopped as a direct result of it, and two with leaders from different voluntary social associations that lost traditionally committed volunteers during the crisis. The analysis draws on Anthony Giddens’ theory of late modernity and reflexivity and on Hustinx and Lammertyn’s framework distinguishing collective and reflexive styles of volunteering to explore how social transformations shape individual choices. Findings indicate that crises disrupt everyday routines and heighten awareness of alternative courses of action, shifting engagement from collectively anchored, long-term commitments toward a more reflective model focused on personal needs and goals. This is reflected in a preference for time-limited activities and a reduced emphasis on community and shared values. The implications are new conditions for voluntary social associations in Denmark, which will need to accommodate more flexible and individually oriented forms of engagement going forward.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter