Er ISA for LCE tilstrækkelig tydelig og konkretiseret til revision af mindre komplekse virksomheder?
Oversat titel
Is ISA for LCE sufficiently clear and concretized for audit of less complex companies?
Forfattere
Bunk, Christoffer Drud ; Hansen, Jonas Berg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Antal sider
91
Resumé
Specialet undersøger, om ISA for LCE er tilstrækkeligt tydelig og konkretiseret til revision af mindre komplekse virksomheder, et segment der udgør langt størstedelen af registrerede virksomheder internationalt, i EU og i Danmark. Med udgangspunkt i en gennemgang af IAASB’s arbejde siden midten af 2000’erne, de fremlagte udkast og høringer samt en sammenligning med de fulde ISA-standarder analyserer specialet standardens indhold, afgrænsning og anvendelighed i praksis, herunder hvilke krav i de eksisterende ISA’er der potentielt kan undlades ved revision af LCE. Analysen peger på, at den foreslåede standard ikke er tilstrækkeligt operationel: Forskelle og ligheder i forhold til de fulde ISA’er er ikke tydeliggjort i en grad, der gør det klart, hvad revisor kan udelade, og definitionen af, hvad der udgør en mindre kompleks virksomhed, er ikke skarpt afgrænset. I grænsetilfælde overlades anvendeligheden til revisors faglige skøn, hvilket skaber usikkerhed og vanskeliggør implementeringen. Den fortsatte høringsproces underbygger, at væsentlige spørgsmål endnu ikke er afklaret, selv om de potentielle samfundsøkonomiske gevinster ved en velfungerende LCE-standard er betydelige.
This thesis examines whether ISA for LCE is sufficiently clear and operational for audits of less complex entities, a segment that constitutes the vast majority of registered companies internationally, in the EU, and in Denmark. Drawing on a review of the IAASB’s development efforts since the mid-2000s, consultation drafts, and a comparison with the full ISA suite, the study analyzes the standard’s content, scope, and practical applicability, including which requirements in existing ISAs might be omitted when auditing LCEs. The analysis indicates that the proposed standard is not yet sufficiently operational: the differences and similarities relative to the full ISAs are not articulated clearly enough to show what auditors may omit, and the definition of a less complex entity lacks sharp boundaries. In borderline situations, applicability depends on auditor judgment, creating uncertainty and hindering implementation. The ongoing consultation further suggests key issues remain unresolved, despite the considerable potential socioeconomic benefits of a well-functioning LCE standard.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]