Er det stalking? - En kvantitativ undersøgelse om danske studerenes forestillinger om stalking
Oversat titel
Is it stalking? – A quantitated study of Danish student perceptions of stalking
Forfatter
Madsen, Jesper Kræmmer
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Antal sider
61
Resumé
Dette speciale undersøger, hvordan danske studerende opfatter stalking, og hvilke faktorer der påvirker deres vurderinger. Baggrunden er en øget opmærksomhed på stalking i Danmark siden 2010, herunder etableringen af en anti-stalking-organisation, ændringer i lovgivningen og nationale estimater, der peger på over 100.000 årlige udsatte. Teoretisk bygger studiet på Nils Christies teori om det ideelle offer og West og Zimmermans doing gender. Metodisk er der anvendt en kvantitativ spørgeskemaundersøgelse blandt studerende ved Aalborg Universitet (n=224), hvor deltagerne fik præsenteret én ud af fire vignetter (cases), og deres opfattelser af hændelserne blev målt i relation til bl.a. køn og relation mellem parterne. Resultaterne viser, at kun få af de undersøgte uafhængige variable påvirkede opfattelsen af stalking; respondentenes køn og personlige erfaring havde kun sporadisk betydning. Derimod havde kønnet på både gerningsperson og udsat en tydelig effekt, idet sager med mandlig gerningsperson vurderedes mere alvorlige end sager med kvindelig gerningsperson. Ligeledes blev sager med en fremmed stalker vurderet som mere alvorlige end sager, hvor stalkeren var en tidligere kæreste. Undersøgelsen bidrager som en af de første i dansk kontekst med viden om, hvordan unge voksne fortolker stalking, og hvilke sociale forestillinger der former deres vurderinger.
This thesis examines how Danish university students perceive stalking and what factors shape their judgments. The study is set against growing attention to stalking in Denmark since 2010, including the establishment of an anti-stalking organization, legal developments, and national estimates indicating more than 100,000 victims annually. The theoretical framework draws on Nils Christie’s ideal victim concept and West and Zimmerman’s doing gender. Methodologically, the research uses a quantitative online survey of Aalborg University students (n=224), where participants were presented with one of four case vignettes and asked to evaluate the situations with attention to variables such as the parties’ gender and their relationship. Findings indicate that few of the tested independent variables influenced perceptions of stalking; respondent gender and personal experience only occasionally mattered. In contrast, the gender of both perpetrator and victim had a clear effect, with male-perpetrated cases judged more severe than female-perpetrated ones, and cases involving a stranger rated as more severe than those involving an ex-partner. As one of the first studies of its kind in Denmark, it offers insight into how young adults interpret stalking and the social assumptions that shape their assessments.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord