EPJ i Danmark før regionsdannelsen i 2007.: En undersøgelse af evalueringer af Elektronisk Patientjournal i klinikken.
Oversat titel
Electronic Patient Record in Denmark prior to the formation of regions in Denmark 2007.: An investigation into clinical evaluation of EPR.
Forfatter
Warfvinge, Jens Erik
Semester
3. årgang
Udgivelsesår
2012
Afleveret
2012-05-21
Antal sider
117
Resumé
Denne opgave undersøger den danske EPJ-historie frem til regionsdannelsen i 2007 med særligt fokus på, hvordan elektroniske patientjournaler (EPJ) blev evalueret i klinisk praksis. Undersøgelsen stiller en række forskningsspørgsmål: Hvordan kan udviklingen af EPJ i Danmark kortlægges på tværs af amter? Hvilke EPJ-projekter gik i drift, hvor længe, og hvem udviklede dem? Hvilke evalueringer findes, hvilke typer (kvalitative/kvantitative, brugertilfredshed, økonomi m.m.) er anvendt, hvor mangler der evalueringer, og bliver evalueringerne overhovedet brugt og til hvad? Projektet kombinerer en historisk tilgang, der placerer evalueringer i deres lokale kontekst, med litteratur- og arkivsøgning af amtslige og nationale rapporter. Der gennemføres en systematisk gennemgang af evalueringsmetoder samt en analyse af udvalgte evalueringer med inspiration fra politologi for at belyse magtforhold, formål og brug af evalueringer. Perioden afgrænses med en naturlig slutdato i 2007, hvor regionerne etableres og IT-strukturen standardiseres; starttidspunktet fastlægges ved begyndelsen på den danske EPJ-debat og de første implementationer. Opgaven søger at støtte erfaringsoverførsel ved at skabe overblik, pege på huller i dokumentationen og samle en omfattende litteratur- og rapportliste. Den foreliggende tekst indeholder ikke konkrete resultater; konklusioner om mønstre i evaluering og erfaringsoverførsel præsenteres senere i afhandlingen.
This thesis examines the Danish history of Electronic Patient Records (EPR) up to the 2007 regional reform, focusing on how EPR systems were evaluated in clinical practice. It asks: How can EPR development across counties be mapped? Which projects went live, for how long, and who developed them? Which evaluations exist, what types (qualitative/quantitative, user satisfaction, economic, etc.) were used, where are evaluations missing, and are existing evaluations cited and for what purposes? The study combines a historical approach that situates evaluations in their local context with literature and archival searches of county-level and national reports. It provides a systematic review of evaluation methods and a close analysis of selected evaluations, drawing on political science to explore how power, purpose, and use shape evaluation processes. The period ends naturally in 2007, when regions were formed and health IT was consolidated; the starting point is set by the onset of Danish EPR debate and early implementations. The aim is to support experience transfer by offering an overview, identifying gaps in documentation, and assembling an extensive bibliography. The excerpt does not report specific findings; conclusions on evaluation patterns and experience transfer are presented later in the thesis.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord