EORTC QLQ-C30 rettet mod canceroverlevere: Et mixed methods systematisk review
Oversat titel
EORTC QLQ-C30 targeting cancer survivors: A mixed methods systematic review
Forfattere
Borregaard, Pernille ; Pedersen, Malue Johanne Amelia
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2020
Afleveret
2020-06-02
Antal sider
100
Resumé
Baggrund: Overlevelse efter cancer medfører ofte senfølger og nedsat livskvalitet, hvor fysisk aktivitet kan hjælpe, men tilslutningen til vedvarende rehabiliteringstilbud med fysisk aktivitet er lav. EORTC QLQ-C30 anbefales som generisk, cancerspecifikt spørgeskema til behovsvurdering, men dets relevans i overgangen fra tidsbegrænset til vedvarende rehabilitering for canceroverlevere er uklar. Formål: at skabe et vidensgrundlag om EORTC QLQ-C30s potentiale til systematisk behovsafdækning i denne overgang, vurdere dets egnethed til at måle livskvalitet hos canceroverlevere og belyse erfaringer med brugen. Metode: et mixed methods systematisk review efter Joanna Briggs Institute-guiden af primærstudier fra Cochrane Library, Embase, PubMed, PsycINFO, Sociological Abstracts og CINAHL; metodisk kvalitet blev kritisk vurderet med JBI-tjeklister. Resultater: 11 studier blev inkluderet (1 tværsnits-, 7 kohorte- og 3 kvalitative studier). De kvantitative studier peger på, at EORTC QLQ-C30 i et vist omfang er et effektivt værktøj til at vurdere livskvalitet hos canceroverlevere, mens de kvalitative studier belyser brugernes og fagpersoners erfaringer og opmærksomhedspunkter ved anvendelsen. Studierne var heterogene på populationer og indsatser. Konklusion: Reviewet identificerer praktiske implikationer og væsentlige fokuspunkter for brug af EORTC QLQ-C30 til behovsafdækning i overgangen til vedvarende træningsbaseret rehabilitering, men den samlede evidens er begrænset af metodiske svagheder og heterogenitet. Anbefalingerne bør anvendes med forbehold, og yderligere forskning er nødvendig for at teste anvendeligheden af hele EORTC QLQ-C30 hos canceroverlevere.
Background: Cancer survival is often accompanied by late effects and reduced quality of life; physical activity can help, yet adherence to ongoing exercise-based rehabilitation is low. The EORTC QLQ-C30 is recommended as a generic, cancer-specific questionnaire for needs assessment, but its utility for cancer survivors transitioning from time-limited to ongoing rehabilitation is unclear. Objective: to build an evidence base on the potential for systematic use of EORTC QLQ-C30 for needs assessment in this transition, assess its suitability for measuring quality of life among cancer survivors, and explore experiences with its use. Methods: a mixed methods systematic review following the Joanna Briggs Institute guidance of primary studies identified in Cochrane Library, Embase, PubMed, PsycINFO, Sociological Abstracts, and CINAHL; methodological quality was appraised using JBI checklists. Results: Eleven studies were included (one cross-sectional, seven cohort, and three qualitative). Quantitative findings indicate that EORTC QLQ-C30 is to some extent an effective tool for assessing quality of life in cancer survivors, while qualitative studies highlight user and practitioner experiences and key considerations when applying the tool. Studies were heterogeneous in populations and interventions. Conclusion: The review identifies practical implications and key focus areas for using EORTC QLQ-C30 to support needs assessment during the transition to ongoing exercise-based rehabilitation, but the overall evidence is limited by methodological weaknesses and heterogeneity. Recommendations should be applied cautiously, and further research is needed to test the applicability of the full EORTC QLQ-C30 in cancer survivors.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]