Endometriose mellem konstruktion, politik og løsning: Et kvalitativt casestudie af problemkonstruktionen og løsningsforslagene i håndteringen af endometriose
Oversat titel
Endometriosis Between Construction, Politics, and Solutions: A Qualitative Case Study of the Problem Construction and Proposed Solutions in the Handling of Endometriosis
Forfattere
Fuchs, Katharina Christiene ; Thomsen, My Sille
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-08-08
Antal sider
110
Resumé
Hvorfor er en sygdom, der rammer op til hver tiende med en livmoder, i årtier blevet mødt med tavshed, sene diagnoser og politisk tøven—og først for nylig kommet på dagsordenen? Dette speciale undersøger, hvordan endometriose bliver gjort til et politisk problem i Danmark, og hvilke løsninger centrale aktører foreslår. Gennem et casestudie af to symbolske arenaer—Folketingets Sundhedsudvalg og Alliancen for Kvinders Sundhed—viser specialet, hvordan forskellige forståelser og interesser former både problemforståelsen og sygdommens placering i det politiske landskab. Analysen bygger på systemteori, (neo)institutionel teori og New Public Management og bruger en socialkonstruktivistisk, abduktiv tilgang. Specialet analyserer politiske dokumenter for at se, hvordan endometriose bliver beskrevet som et ligestillingsspørgsmål, en medicinsk udfordring og et forskningsmæssigt hul. Aktører som Endometrioseforeningen, FEMaLe-forskningsgruppen og Alliancen for Kvinders Sundhed foreslår forskellige veje frem: etablering af videnscentre, offentlige oplysningskampagner, bedre tværsektoriel organisering og bredere systemiske ændringer. Specialet diskuterer også, hvordan socialfaglig praksis kan styrkes i både forsknings- og professionskontekster. Samlet viser arbejdet, hvordan kampen for anerkendelse, opmærksomhed og handling udspiller sig i et komplekst krydsfelt mellem politik, sundhed og social retfærdighed, og hvorfor socialfaglig ekspertise bør spille en central rolle i fremtidige løsninger.
Why has a condition that affects up to one in ten people with a uterus been met with decades of silence, late diagnoses, and political inaction—only recently reaching the policy agenda? This thesis examines how endometriosis is made into a political problem in Denmark and which solutions key actors propose. Through a case study of two symbolic arenas—the Danish Parliament’s Health Committee and the Alliance for Women’s Health—the thesis shows how different understandings and interests shape both how the problem is defined and where it sits in the political landscape. The analysis draws on systems theory, (neo)institutional theory, and New Public Management, and uses a social constructivist, abductive approach. The thesis analyzes political documents to see how endometriosis is described as a matter of gender equality, a medical challenge, and a research gap. Actors such as the Endometriosis Association, the FEMaLe research group, and the Alliance for Women’s Health suggest different paths forward: creating knowledge centers, running public awareness campaigns, improving cross-sector coordination, and pursuing broader system change. The thesis also discusses how to strengthen social work practice in both academic research and professional settings. Overall, it shows how the struggle for recognition, attention, and action unfolds at the intersection of politics, health, and social justice—and why social work expertise should play a central role in future solutions.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord