En validering af en automatiseret udgave af den modificerede Jepsen Taylor Hand Funktion Test
Oversat titel
A Validation of an automated version of The Modified Jepsen Taylor Hand Function Test
Forfatter
Nielsen, Ida Falk
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2015
Afleveret
2015-12-18
Antal sider
110
Abstract
Baggrund: Efter et slagtilfælde har mange patienter nedsat håndfunktion. For at følge træning og fremskridt bruges standardiserede, objektive tests, som ofte måler, hvor hurtigt man udfører opgaver, der ligner dagligdags aktiviteter. Testene udføres typisk af en terapeut og er ressourcekrævende, hvilket skaber behov for mere økonomiske løsninger. Formål: At undersøge om tidstagning i den Modificerede Jebsen–Taylor Håndfunktionstest (MJT) kan automatiseres med et Microsoft Kinect-kamera (en billig bevægelsessensor med kamera) og give resultater, der er sammenlignelige med manuel måling. Metode: Elleve raske voksne (4 kvinder, 7 mænd, 20–30 år) gennemførte tre deltests fra MJT. Tiden blev målt både manuelt af en terapeut og automatisk med Kinect. Forskellene mellem metoderne blev vurderet, blandt andet med Bland–Altman-plot, en standardmetode til at sammenligne to målemetoder. Resultater: I deltest 2 var der ingen tegn på systematiske forskelle mellem manuel og automatisk tidstagning. I deltest 4 og 5 var der indikation af systematiske afvigelser: den automatiske måling var kortere end den manuelle i deltest 4, mens det modsatte sås i deltest 5. Alle tidsforskelle mellem metoderne var inden for 1,1 sekund. De observerede afvigelser var cirka 0,50 s (deltest 2), 1,1 s (deltest 4) og 0,60 s (deltest 5), hvilket blev vurderet som en acceptabel fejlmargin i forhold til udførelsestiderne for deltestene. Konklusion: Den automatiserede udgave af MJT fungerede og gav brugbare målinger med Kinect. På tværs af de tre deltests lå forskellene mellem automatisk og manuel tidstagning inden for en lille og praktisk acceptabel margin. Studiet konkluderer, at den automatiserede MJT kan måle tid lige så godt som den manuelle MJT i denne gruppe af raske voksne.
Background: After a stroke, many patients have reduced hand function. To monitor training and progress, standardized objective tests are used, often timing how quickly people complete tasks that resemble everyday activities. These tests are usually administered by a therapist and require resources, creating a need for more economical approaches. Objective: To examine whether timing in the Modified Jebsen–Taylor Hand Function Test (MJT)—a standardized test of hand function—can be automated using a Microsoft Kinect camera (a low-cost motion-sensing camera) and yield results comparable to manual timing. Methods: Eleven healthy adults (4 women, 7 men, aged 20–30) completed three MJT subtests. Time was measured both manually by a therapist and automatically with Kinect. Differences between methods were evaluated, including with Bland–Altman plots, a standard way to compare two measurement methods. Results: In subtest 2, there was no indication of systematic differences between manual and automated timing. In subtests 4 and 5, there were indications of systematic deviations: automated timing was shorter than manual in subtest 4, while the opposite was seen in subtest 5. All timing differences were within 1.1 seconds. The observed deviations were approximately 0.50 s (subtest 2), 1.1 s (subtest 4), and 0.60 s (subtest 5), which was considered an acceptable margin of error relative to the subtests’ completion times. Conclusion: The automated MJT worked and produced usable measurements with Kinect. Across the three subtests, differences between automated and manual timing were small and practically acceptable. The study concludes that the automated MJT can time performance as well as the manual MJT in this group of healthy adults.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]