AAU Studenterprojekter er ikke tilgængelig fra 15. juni kl. 12.30 til 17. juni kl. 12.30 pga. planlagt systemarbejde. Projekterne kan ikke downloades i perioden.
AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


En undersøgelse af hensyntagen og tilgængeliggørelse i Arktisk Instituts digitale arkivpraksis

Oversat titel

An Investigation of Caretaking & Accessibility in the Archival Practice of the Danish Arctic Institute

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2026

Afleveret

Antal sider

60

Resumé

Denne afhandling undersøger, hvordan danske arkiver håndterer udgivelse og digitalisering af følsomme arkivalier, fx materiale der viser en kolonial eller udnyttende fortid. Den belyser spændingen mellem klassisk arkivpraksis, hvor man stræber efter neutralitet og objektivitet i fremstillingen af kilderne, og en mere empatisk praksis, der tager hensyn til mennesker, som er blevet marginaliseret af historiske fortællinger. Undersøgelsen fokuserer på Dansk Arktisk Institut, som arbejder med materiale om den danske stats forhold til Grønland, hvor indholdet ofte er følsomt. Instituttet fremstår som et eksempel på omtanke i arbejdet med udvælgelse (appraisal: at beslutte hvad der bevares), digitalisering (at gøre materialet tilgængeligt online), metadata (beskrivende oplysninger, der gør materialet søgbart og forståeligt) og rekonstruktion af proveniens (at spore materialets oprindelse og tilblivelse). Eksemplet viser, at arkiver kan udvise omtanke og stadig følge faglige standarder effektivt og samtidig opbygge tillid hos berørte grupper og hos andre arkivinstitutioner.

This thesis examines how Danish archives handle the release and digitization of sensitive records, such as materials that reveal a colonial or exploitative past. It highlights the tension between traditional archival practice, which aims for neutrality and objectivity in how records are presented, and more empathetic approaches that consider people marginalized by historical narratives. The study looks closely at the Danish Arctic Institute, which works with records about the Danish state’s relationship with Greenland, where content is often sensitive. The Institute serves as an example of careful practice in appraisal (deciding what to keep), digitization (making materials available online), metadata (descriptive information that helps people find and understand records), and reconstructing provenance (tracing origin and creation). This example shows that archives can be mindful while efficiently following professional protocols, building trust with affected communities and with peer archives.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]