En storm i et glas vand?: En historisk analyse af miljødiskursen i danske aviser efter Decem-berorkanen i 1999 i perioden 1999-2009
Oversat titel
A Storm in a Glass of Water?: A Historical Analysis of Environmental Discourse in Danish Newspapers Following the December 1999 Hurricane (1999-2009)
Forfatter
Sørensen, Jens Thybo
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-10-10
Antal sider
78
Resumé
Dette speciale undersøger, om decemberorkanen i 1999 påvirkede, hvordan udvalgte danske aviser talte om miljøet fra 1999 til 2009. Det gennemgår dækningen i Politiken, Berlingske Tidende, Jyllands-Posten og Information ved hjælp af miljødiskursanalyse, altså en systematisk undersøgelse af, hvordan sproget rammesætter miljøspørgsmål. Desuden vurderes det, om aviserne skabte hukommelsesankre og kollektiv fremadrettet hukommelse – varige referencepunkter, der holder en begivenhed levende i offentligheden og bruges som pejlemærker i senere debat. Analysen viser, at den dominerende måde at fremstille orkanen på var en problemløsende diskurs med fokus på praktiske løsninger. Samtidig var Jyllands-Posten oftest præget af en prometheansk diskurs (tillid til teknologi og vækst), mens Information oftere anvendte en survivalistisk diskurs (fokus på begrænsninger og risiko). Over tid blev henvisninger til orkanen færre og forsvandt stort set mod periodens slutning. Fordi aviserne ikke skabte stærke hukommelsesankre, blev orkanen koblet løs fra miljødebatten. Konklusionen er, at avisernes miljødiskurs ikke blev varigt påvirket af orkanen.
This thesis examines whether the December 1999 hurricane influenced how selected Danish newspapers discussed the environment between 1999 and 2009. It reviews coverage in Politiken, Berlingske Tidende, Jyllands-Posten, and Information using environmental discourse analysis, a systematic study of how language frames environmental issues. It also assesses whether the papers created memory anchors and collective prospective memory, meaning lasting reference points that keep an event present in public memory and guide future debate. The analysis finds that the dominant way of portraying the hurricane was a problem-solving discourse focused on practical solutions. At the same time, Jyllands-Posten most often used a Promethean discourse (confidence in technology and growth), while Information more often used a survivalist discourse (emphasis on limits and risk). Over time, references to the hurricane declined and largely disappeared by the end of the period. Because the newspapers did not create strong memory anchors, the hurricane became detached from the environmental debate. The conclusion is that the newspapers' environmental discourse was not durably affected by the hurricane.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord
miljødiskurs ; erinding ; kollektiv erindring ; ekstremt vejr ; klima ; miljø ; diskursanalyse ; vejr ; aviser ; 1999-2009