En Slaven Stær.: En kvantitativ analyse af bortrømningsannoncer i Københavns Adresseavis 1749 tul 1854
Oversat titel
A bird and a cage.: A quantitative analysis of Runaway-advertisements om the Intelligence paper of Copenhagen 1749 to 1854
Forfatter
Birkemose, Anders Dyrborg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-06-01
Antal sider
79
Resumé
Forskningen i annoncer om bortløbne har længe været knyttet til amerikansk slaverihistorie. Når europæiske eksempler nævnes, handler det ofte om en sort diaspora. Dette speciale undersøger Danmark og viser, at mange efterlysninger ikke gjaldt personer af afrikansk herkomst, men almindelige danske arbejdere og andre grupper. Jeg gennemgik en enkelt københavnsk avis fra 1749 til 1854 og fandt cirka 8.000 annoncer om bortløbne. De vedrørte blandt andre slaver, straffefanger, soldater, livegne, håndværkere, tjenestefolk, lejere og sømænd. Studiet bidrager til historien om tvang i arbejde i Danmark, hvor disse grupper ofte er blevet behandlet i adskilte forskningsspor. Tre forhold kan forklare, hvorfor materialet hidtil er overset: dansk historiografi har sjældent arbejdet med tværgående temaer som at løbe bort i den tidligmoderne periode; de mange annoncer var vanskelige at indsamle før materialet blev gen-digitaliseret; og mange har anset fænomenet som noget perifert for 1700-tallet, ikke noget der prægede metropolen København. Specialet spørger, hvad annoncerne fortæller om Københavns kultur og praksis for at løbe bort og for at efterlyse bortløbne i den tidligmoderne periode. Målet er at vise, at flere sociale grupper levede under det samme regime af tvang (slaveri), og at deres forskellige erfaringer alligevel indgik i en fælles praksis, som afspejlede en ændrende samfundsorden. Analysen bestod af fire dele: (1) en kvantitativ gennemgang af, hvordan mængde og hyppighed for hver gruppe ændrede sig over tid; (2) en ikke-superviseret emnemodellering i R, som induktivt grupperede tekstindholdet i ni temaer; (3) en kortlægning af stednavne i københavnske annoncer sammenholdt med andre danske aviser for at identificere tvangens geografi og kontrolzoner; og (4) en drøftelse af, hvorfor annoncerne forsvinder i midten af 1800-tallet. Resultatet viser to samtidige klynger af annoncer: en privat og en statslig, som begge ændrede karakter på tre tidspunkter: 1761–1788, 1788–1813 og 1813–1854. I den første periode var statens involvering lav, og annoncerne sigtede mod at fange bortløbne. I den anden periode blev private annoncer i højere grad brugt som juridisk beskyttelse, mens myndighederne kodificerede og intensiverede brugen. Omkring 1813 var de fleste private annoncer væk, og de statslige dominerede; også disse faldt fra ca. 1830 i takt med øget statslig sikkerhed og kontrol. Jeg konkluderer, at annoncerne forsvandt, fordi samfundsordenen ændrede sig, og fordi en ny politimagt udfordrede husholdningens myndighed og afviste efterlysninger som et vanvittigt medium. Studiet viser, at annoncer om bortløbne også fandtes i Europa og blev brugt kreativt af forskellige patriarker til at opretholde og omforme magt i den tidligmoderne periode.
Research on runaway advertisements has long been anchored in the historiography of American slavery. When Europe is discussed, the focus is often on a Black diaspora. This study looks at Denmark and shows that many notices were not aimed at finding people of African descent, but at tracking down ordinary Danish workers and other groups. I examined a single Copenhagen newspaper from 1749 to 1854 and located about 8,000 runaway advertisements. They concerned, among others, slaves, convicts, soldiers, serfs, craftsmen, servants, tenants, and sailors. The study adds to the history of coerced work in Denmark, where these groups have usually been treated in separate research silos. Three factors help explain why the material has been overlooked: Danish historiography has rarely pursued cross-cutting themes like running away in the early modern period; collecting thousands of ads was difficult before the material was re-digitized; and many historians have viewed the phenomenon as peripheral to the 18th century rather than part of metropolitan life in Copenhagen. The thesis asks what these advertisements reveal about Copenhagen’s culture and practices of running away and of advertising runaways in the early modern period. The aim is to show that several social groups existed within the same regime of coercion (slavery), and that their distinct experiences were nonetheless part of a shared practice reflecting a changing social order. The analysis had four parts: (1) a quantitative account of how volume and frequency changed over time for each group; (2) an unsupervised topic modeling in R that inductively grouped the texts into nine themes; (3) an examination of place names in Copenhagen ads alongside other Danish newspapers to identify geographies of coercion and zones of control; and (4) a discussion of why the ads disappear in the mid-19th century. Findings show two simultaneous clusters of advertisements—private and governmental—that both evolved across three periods: 1761–1788, 1788–1813, and 1813–1854. In the first period, government involvement was limited and ads aimed to capture runaways. In the second, private ads increasingly served as legal protection, while authorities codified and expanded their use. By around 1813 most private ads had vanished, leaving mainly governmental notices; these too declined from about 1830 as state security and control increased. I conclude that the ads disappeared as the social order changed and a new police force challenged household jurisdiction and publicly dismissed runaway ads as a mad medium. The study shows that runaway advertising also existed in Europe and was creatively used by different patriarchs to maintain and reconfigure power in the early modern period.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord