En samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse, jf. straffelovens § 216, stk. 1

A consent-based rape provision in section 216 (1) of the Danish Criminal Law

Stigaard, Marie Maarbjerg ; Jespersen, Christine Østergaard

4. semester

Jura, Kandidat

2022

76

Dette speciale undersøger kriminaliseringen i den nuværende samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse i straffelovens § 216, stk. 1. Det gennemgår forarbejderne (lovens forberedende materiale) ved først at beskrive indholdet af bestemmelsen før ændringen, herunder Straffelovrådets forslag til en ny udformning og Justitsministerens overvejelser. Herefter gennemgås Straffelovrådets betænkning, som præsenterede to modeller baseret på henholdsvis samtykke og frivillighed, og ligheder og forskelle mellem modellerne belyses. Som optakt til domsanalysen sammenlignes den gældende bestemmelse med den tidligere for at tydeliggøre, hvad der er ændret. Specialet analyserer derefter ni udvalgte domme, hvor de omhandlede forhold fandt sted efter ikrafttrædelsen af den samtykkebaserede bestemmelse. For hver sag skitseres sagens forløb og afgørelserne i de forskellige instanser. Derefter belyses udvalgte temaer, blandt andet strafudmåling og om domfældelse ville have været mulig efter den tidligere bestemmelses ordlyd. Temaerne er valgt, hvor de fremstår relevante og/eller afgørende for dommens resultat. På tværs af dommene sammenlignes tilbagevendende eller særligt relevante punkter for at indkredse tendenser i retspraksis efter ændringen. Afslutningsvis giver specialet en samlet konklusion i forhold til problemformuleringen og vurderer, om den hidtidige retspraksis efter ændringen af § 216, stk. 1, afspejler formålene bag lovændringen, som de fremgår af forarbejderne til den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse.

This thesis examines the criminalization set out in the current consent-based rape provision in Section 216(1) of the Danish Penal Code. It reviews the preparatory works (the law’s background materials) by first describing the content of the provision before the reform, including the Criminal Law Council’s proposals for a new formulation and the Minister of Justice’s considerations. It then analyzes the Council’s report, which presented two models based on consent and voluntariness, and highlights their similarities and differences. To frame the case analysis, the thesis compares the current provision with the previous one to clarify what changed. It then analyzes nine selected judgments in which the underlying events occurred after the consent-based provision took effect. For each case, it outlines the case history and the decisions at the different court levels. It then explores selected themes, including sentencing and whether a conviction would have been possible under the previous wording. Themes are chosen where they appear relevant and/or decisive for the outcome. Across the cases, the thesis compares recurring or particularly relevant points to identify trends in case law after the amendment. Finally, it offers an overall conclusion addressing the research question and considers whether the emerging case law after the amendment to Section 216(1) reflects the purposes behind the reform, as stated in the preparatory works for the consent-based provision.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]

Voldtægt ; Strafferet ; Straffelov ; § 216, stk. 1 ; § 216 ; Samtykke ; Seksualforbrydelser ; Speciale ; Kandidat

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter