En håbløs kamp i et benhårdt system - En kvalitativ undersøgelse af syge borgeres perspektiv på beskæftigelsessystemet som praksis
Oversat titel
A hopeless fight in a tough system - A qualitative thesis about citizens with longerterm illness' perspective on the employment system
Forfatter
Skaarup, Cecilie Anna
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-09-07
Antal sider
76
Resumé
Specialet undersøger, hvordan langtidssyge borgere oplever og navigerer i beskæftigelsessystemet i en tid, hvor politikken har bevæget sig fra velfærd mod aktivering. Med en kritisk teoretisk tilgang og kvalitative interviews med fire kvinder med langvarig sygdom analyseres beskæftigelsessystemet som en praksis, hvor både lovgivning og aktørers forståelser skaber de regler, normer og logikker, borgerne møder. Med Pierre Bourdieus begreber om habitus, felt, kapitaler, doxa, illusio og strategi belyser studiet, at systemets praksisser opleves som angstskabende, krænkende og retraumatiserende, og at de begrænser handlemuligheder, påvirker borgernes positioner i systemet og har negative følger for fysisk og psykisk trivsel, selvforståelse og identitet. Informanterne beskriver følelser af magtesløshed og marginalisering, men viser også, hvordan de bruger strategier for tilpasning, opmærksomhed og modmagt samt mobiliserer økonomisk, kulturel og social kapital for at forbedre deres sagsforløb. Afslutningsvis diskuteres fundene i lyset af Michel Foucaults magtformer og mulige neoliberale tendenser samt Axel Honneths anerkendelsesbegreb, og der peges på forandringer med udgangspunkt i et mere ligeværdigt og respektfuldt samarbejde mellem system og borger.
This thesis examines how citizens with long-term illness experience and navigate the employment system at a time when policy has shifted from welfare toward activation. Using a critical theoretical approach and qualitative interviews with four women with long-term illness, it analyzes the employment system as a practice in which legislation and actors’ understandings jointly shape the rules, norms, and logics citizens encounter. Drawing on Pierre Bourdieu’s concepts of habitus, field, capitals, doxa, illusio, and strategy, the study finds that system practices are perceived as anxiety-provoking, infringing, and re-traumatizing; they constrain room for action, affect citizens’ positions in the system, and negatively impact physical and mental well-being, self-understanding, and identity. The informants describe feelings of powerlessness and marginalization, yet also show how they employ strategies of adaptation, attentiveness, and counter-power and mobilize economic, cultural, and social capital to improve their case processes. The thesis concludes with a discussion of the findings through Michel Foucault’s forms of power and possible neoliberal developments, as well as Axel Honneth’s theory of recognition, pointing to change through more equal, respectful cooperation between system and citizen.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]