En fortolkning af forum loci delicti i varemærkekrænkelsessager
Oversat titel
An interpretation of forum loci delicti in trademark infringement actions
Forfatter
Ruprecht, René
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-05-10
Antal sider
74
Resumé
Specialet undersøger, hvordan værnetingsreglen forum loci delicti – skadestedets værneting – skal forstås i varemærkekrænkelsessager inden for EU. Udgangspunktet er de omsatte regler i Bruxelles I-forordningen og dens omarbejdning samt EU’s varemærkeforordning, og analysen omfatter både nationale og EU-varemærker i sager mellem parter bosat i forskellige medlemsstater. Arbejdet redegør først for grundlæggende principper i international privat- og procesret og i immaterialretten samt for rationalet bag skadestedets værneting, og placerer problemstillingen i den globale og regionale IP-infrastruktur (bl.a. WIPO og TRIPS) samt EU’s institutionsramme (EUIPO og EU-Domstolen). Herefter følger en doctrinal og retspraksisbaseret analyse af EU-Domstolens praksis i to centrale sager, C-523/10 Wintersteiger og C-360/12 Coty Prestige, herunder generaladvokatforslag og domme, med henblik på at klarlægge, hvilke tilknytningsmomenter og kriterier der kan anvendes til at fastlægge, hvor den skadevoldende hændelse er indtruffet, og dermed hvor der kan etableres international domstolskompetence. Formålet er at give et retvisende billede af gældende ret for nationale domstole og den aktuelle retstilstand pro tempore; specialet peger på, hvordan EU-retten anvender og nuancerer forum loci delicti i grænseoverskridende kontekster, herunder ved online adfærd, og diskuterer forskelle i jurisdiktionsvurderingen for nationale versus EU-varemærker. Da dette uddrag dækker specialets indledning og rammesætning, indeholder det ikke en endelig konklusion, men tegner rammen for den fortolkning og praksisnære vejledning, som specialet udvikler.
The thesis examines how the forum loci delicti rule—the jurisdiction of the place where the harmful event occurred—should be interpreted in EU trademark infringement actions. It focuses on the codified framework in the Brussels I Regulation and its recast as well as the EU Trade Mark Regulation, addressing disputes over both national and EU trade marks between parties domiciled in different Member States. The study first sets out foundational principles in private international law and intellectual property law and the rationale behind the place-of-harm jurisdiction, situating the issue within the global and regional IP architecture (including WIPO and TRIPS) and the EU institutional setting (EUIPO and the Court of Justice). It then conducts a doctrinal and case-law analysis of two key Court of Justice decisions—C‑523/10 Wintersteiger and C‑360/12 Coty Prestige—considering both Advocates General’s opinions and judgments to identify the connecting factors and criteria used to locate the harmful event and thereby establish international jurisdiction. The aim is to present what appears to be the applicable law for national courts and to clarify the pro tempore state of the law; the thesis highlights how EU law applies and refines forum loci delicti in cross-border contexts, including online conduct, and discusses differences in jurisdictional analysis for national versus EU trade marks. As this excerpt covers the introduction and framework, it does not provide a final conclusion but outlines the interpretative approach and practice-oriented guidance developed in the work.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord