En fortolkning af forum delicti-reglen i varemærkekrænkelsessager - Set i lyset af sag C-194/16 (Ilsjan)
Oversat titel
An interpretation of the forum delicti rule in trademark infringement actions - Seen in the light of case C-194/16 (Ilsjan)
Forfatter
Vennevold, Mikkel Mørch
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Resumé
Specialet undersøger, hvordan forum delicti-reglen om skadestedets værneting skal fortolkes i varemærkekrænkelsessager, set i lyset af EU-Domstolens dom i C-194/16 (Ilsjan). Med udgangspunkt i Domsforordningen og Varemærkeforordningen redegøres der for, hvornår domstole i EU kan udøve international kompetence i sager om krænkelse af henholdsvis et registreret nationalt varemærke og et EU-varemærke, samt for kompetencens omfang. Fremstillingen bygger på en retsdogmatisk analyse af EU-retspraksis, herunder C-523/10 (Wintersteiger) om nationale varemærker og C-360/12 (Coty Germany) om EU-varemærker, og sammenholder disse med principperne i den internationale privat- og procesret (forudsigelighed, nærhed, undgåelse af forum shopping m.v.). Specialet er afgrænset til egentlige krænkelsessøgsmål og fokuserer på forum delicti-reglen (med kort omtale af sagsøgtes hjemting). Endvidere analyseres, om den retsstilling, der i Ilsjan blev fastlagt for krænkelse af personlige rettigheder, kan overføres til varemærkeretten, herunder de mulige følger for spørgsmål som mosaikprincippet, virkningsstedet og skadestedet. Specialet kortlægger og systematiserer den gældende retspraksis og tydeliggør de kriterier, som parter og domstole kan støtte sig til ved valg af værneting i grænseoverskridende varemærkesager; konkrete endelige konklusioner herom fremgår af de senere kapitler.
This thesis examines how the forum delicti rule on the place where the harmful event occurred should be interpreted in trademark infringement cases, in light of the Court of Justice’s judgment in C-194/16 (Ilsjan). Based on the Brussels I Regulation (recast) and the EU Trade Mark Regulation, it explains when courts in the EU have international jurisdiction over alleged infringements of a registered national trade mark and of an EU trade mark, and the extent of that jurisdiction. The study uses a doctrinal legal analysis of CJEU case law, including C-523/10 (Wintersteiger) on national trade marks and C-360/12 (Coty Germany) on EU trade marks, and situates these decisions within core private international law principles (predictability, proximity, avoidance of forum shopping, etc.). The scope is limited to infringement actions and focuses on the forum delicti rule (with a brief note on the defendant’s domicile). It further analyzes whether the approach adopted in Ilsjan for infringements of personality rights can be transposed to trade mark cases, and discusses potential implications for issues such as the mosaic principle, the place where damage occurs, and the place of the causal event. The thesis maps and systematizes current case law and clarifies the criteria available to parties and courts when choosing forum in cross-border trade mark disputes; specific final conclusions are developed in the later chapters.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord