En demokratisk forståelse af samskabelse
Oversat titel
A democratic understandig of co-production
Forfatter
Poulsen, Vibeke Rørbek Grove
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Resumé
Specialet undersøger samskabelse i en demokratisk kontekst med fokus på, hvordan begrebet forstås teoretisk og omsættes i praksis. Baggrunden er, at samskabelse som samarbejde mellem offentlige og private aktører er vokset frem i danske kommuner som svar på bl.a. økonomisk pres, tillidskriser og komplekse velfærdsudfordringer. Specialet stiller tre hovedspørgsmål: Hvilke centrale træk kendetegner samskabelse? Er samskabelse et udtryk for lokalt demokrati? Og kan de demokratiske træk ved samskabelse sammenlignes med Habermas’ teori om deliberativt demokrati? Metodisk bygger specialet på en begrebsafklaring via eksisterende forskning, en filosofisk gennemgang af Habermas’ demokratiforståelse samt et praksisblik på projektet Samskabende Grøn Omstilling, herunder offentligt tilgængeligt projektmateriale og forfatterens egne erfaringer fra samarbejdet. Analysen peger på, at samskabelse teoretisk kan forstås som et udtryk for deliberativt demokrati, fordi det sigter mod dialog, fælles problemløsning og medbestemmelse på tværs af system og civilsamfund. Samtidig rejses en skepsis over for, om den praktiske anvendelse – eksemplificeret ved Aalborg Kommunes arbejde med grøn omstilling – reelt udfolder sig demokratisk eller risikerer at blive politisk markedsføring, bl.a. fordi de eksisterende systemrammer begrænser samskabelsens potentiale. Specialets hovedkonklusion er, at en deliberativ demokratiforståelse tilbyder en frugtbar ramme, der kan forene topstyret liberal demokratisk styring med mere borgerinddragende praksisser og dermed bedre muliggøre samskabelse i praksis.
This thesis examines co-creation in a democratic context, focusing on how the concept is understood theoretically and enacted in practice. Co-creation, understood as collaboration between public and private actors, has gained traction in Danish municipalities as a response to economic pressures, declining trust, and complex welfare challenges. The thesis addresses three questions: What are the core features of co-creation? Is co-creation an expression of local democracy? And are its democratic qualities comparable to Habermas’s theory of deliberative democracy? Methodologically, the study combines a conceptual review of existing co-creation research, a philosophical analysis of Habermas’s democratic theory, and an empirical look at the Co-producing Green Change project, drawing on publicly available materials and the author’s practical experience with the initiative. The analysis indicates that, at a theoretical level, co-creation can be seen as an expression of deliberative democracy because it emphasizes dialogue, joint problem-solving, and shared decision-making across system and civil society. However, the thesis remains cautious about whether practical implementations—illustrated by Aalborg Municipality’s green transition efforts—truly unfold democratically or risk becoming political branding, given structural constraints within the political-administrative system. The main conclusion is that a deliberative democratic framework can reconcile top-down liberal governance with more citizen-inclusive practices and thereby better enable co-creation in practice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]