En analyse af det retlige begreb ''selvinkrimineringsforbuddet'' i dansk ret
Oversat titel
An analysis of the legal concept ''The right not to incriminate oneself'' in Danish law.
Forfatter
Holmgaard, Anne Oppelstrup
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-05-20
Antal sider
59
Resumé
Specialet undersøger rækkevidden af selvinkrimineringsforbuddet i dansk ret ved hjælp af en juridisk-dogmatisk metode. Forbuddet beskytter personer mod at blive tvunget til at levere selvbelastende oplysninger og beviser, men dets præcise grænser er uklart reguleret i dansk ret. Analysen tager udgangspunkt i Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6 som fortolket af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol samt i retsplejelovens § 752 og retssikkerhedslovens §§ 9 og 10. Specialet klarlægger indholdet af beskyttelsen som et værn mod utilbørlig tvang udøvet af politi, anklagemyndighed og administrative myndigheder og skelner mellem opklaringsfasen og afgørelsesfasen i en sag. I opklaringsfasen konkluderes, at beskyttelsen indtræder, når en person er sigtet for et strafbart forhold. Som en særlig form for tvang analyseres strafsanktionerede oplysningspligter: Kun administrative myndigheder kan anvende disse, og de kan anvendes, indtil der foreligger en konkret mistanke mod den pågældende. I afgørelsesfasen behandles, om oplysninger tilvejebragt ved tvang kan anvendes som bevis i senere straffesager; konklusionen er, at det under visse omstændigheder kan tillades. Specialet bidrager dermed med en samlet afklaring af beskyttelsens indhold og grænser på tværs af straffe- og forvaltningsprocessen.
This thesis examines the scope of the privilege against self-incrimination in Danish law using a legal dogmatic method. The privilege protects individuals from being compelled to provide self-incriminating information and evidence, yet its precise boundaries are only sparsely regulated in Denmark. The analysis draws on Article 6 of the European Convention on Human Rights as interpreted by the European Court of Human Rights, alongside section 752 of the Danish Administration of Justice Act and sections 9 and 10 of the Legal Safeguards Act. The thesis defines the privilege as a protection against improper compulsion by the police, prosecution, and administrative authorities, and distinguishes between the investigative and the decisive phases of a case. In the investigative phase, it concludes that protection applies once a person is charged with a criminal offense. As a particular form of compulsion, it assesses sanctions-backed duties to provide information: only administrative authorities may use these powers, and they may do so until there is a concrete suspicion against the person. In the decisive phase, it considers whether information obtained by compulsion may be admitted as evidence in subsequent criminal proceedings; the conclusion is that this can be permitted under certain circumstances. The thesis thus offers a consolidated clarification of the privilege’s content and limits across criminal and administrative proceedings.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord