En analyse af adoption uden samtykke med fokus på retsudviklingen fra 2009 til 2015
Oversat titel
An analysis of adoption without consent in Danish law with focus on the development from 2009 to 2015
Forfatter
Thomsen, Mia Kjær Sixtus
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Antal sider
62
Resumé
Specialet undersøger adoption uden samtykke (tvangsadoption) som et indgribende retsområde, hvor de retlige og faktiske bånd mellem barn og biologiske forældre ophører, og sammenligner det med anbringelse, der bevarer kontakten. Med udgangspunkt i adoptionslovens § 9, stk. 2-4 og samspillet med servicelovens regler belyses de materielle kriterier for, hvornår et barn kan tvangsadopteres, og hvordan lempelserne i 2009 og 2015 har påvirket retstilstanden. Specialet sætter udviklingen i ramme af retssikkerhed og internationale menneskerettigheder, herunder EMRK artikel 8, Børnekonventionen og FN’s handicapkonvention, med fokus på legalitet, proportionalitet, egnethed og barnets inddragelse. Den retsdogmatiske metode anvendes til at beskrive og systematisere gældende ret via lovgivning, forarbejder og retspraksis, herunder Ankestyrelsens principafgørelse 93-17 og udvalgte domme. Baggrunden for lovændringerne, herunder ønsket om mere kontinuitet og stabilitet for børn og hensynet til bedre langsigtede resultater end ved anbringelse, gennemgås. Uddraget angiver ikke endelige konklusioner, men specialet har til formål at klarlægge krav og afvejninger, der kan legitimere tvangsadoption i lyset af barnets bedste og retten til familieliv.
The thesis examines adoption without parental consent as a highly intrusive legal measure that fully severs the legal and factual ties between a child and their biological parents, contrasted with placement, which preserves contact. Focusing on section 9(2–4) of the Danish Adoption Act and its interplay with the Social Services Act, it clarifies the material criteria for when a child may be adopted against the parents’ will and assesses how the 2009 and 2015 legislative relaxations have shaped the legal landscape. The analysis situates this development within safeguards and international human rights, including ECHR Article 8, the UN Convention on the Rights of the Child and the CRPD, addressing legality, proportionality, suitability and the child’s participation. Using a doctrinal legal method, the study systematizes law, preparatory works and case practice, including the Danish Appeals Board’s principle decision 93-17 and selected judgments. It outlines the policy context, notably aims to ensure continuity and stability for children and research indicating better outcomes for adopted children than for those placed in care. The excerpt does not present final findings; the thesis aims to clarify the requirements and balancing that can legitimize adoption without consent in light of the child’s best interests and the right to family life.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]