Efterladt af det politiske system og ofre for strukturel sexisme? En undersøgelse af Dansk Sygeplejeråds brug af narrativer, framing og politisk kommunikation før, under og efter sygeplejerskestrejken i 2021
Oversat titel
Left behind by the political system and victims of structural sexism? A study of the Danish Nurses organizations use of narratives, framing and political communication before, during and after the nurses' strike in 2021
Forfattere
Nielsen, Anne Sofie ; Pedersen, Anton Emil ; Balle-Petersen, Camilla Riis ; Thomsen, Malene Elise Bruun
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-05-29
Antal sider
93
Resumé
Afhandlingen undersøger, hvorfor de danske sygeplejersker ikke fik deres krav igennem ved overenskomstforhandlingerne i 2021. Særligt fokuseres der på, hvordan Dansk Sygeplejeråd (DSR) kommunikerede før, under og efter strejken, og om kommunikationen påvirkede den offentlige opinion. Studiet består af tre analyser: (1) En gennemgang af strejken med fokus på nøglebegivenheder og rammebetingelser, der prægede konflikten. (2) En kvalitativ dokumentanalyse af 20 tekster (taler, debatindlæg og opslag på sociale medier). Analysen peger på tre gennemgående greb i DSRs kommunikation: konfliktudvidelse (at brede sagen fra lønkrav til ligestilling og tryghed i sundhedsvæsenet), en helte–skurke-fortælling (ofte kaldet devil–angel shift), hvor sygeplejersker fremstilles som helte, mens tjenestemandsreformen fra 1969 og politikere fremstilles som skurke, samt brugen af netop tjenestemandsreformen som en strategisk metafor for strukturel sexisme mod kvindedominerede fag i den offentlige sektor. Derudover viste kampagnen Lønløftet, at DSR inviterede befolkningen til at være allierede for at påvirke opinionen og politikerne. (3) Et vignette-eksperiment, dvs. en spørgeskemaundersøgelse med korte, fiktive scenarier, der testede, hvilken fortælling der bedst påvirkede holdninger. Tre vignetter byggede på DSRs egne budskaber inden for: 1) lønforhold, 2) arbejdsvilkår/rekruttering og 3) politisk ansvar. Undersøgelsen omfattede 160 respondenter. Resultatet af eksperimentet (p-værdi 0,99) viser ingen statistisk signifikant effekt af de forskellige narrativer på den offentlige opinion. På den baggrund kan studiet ikke påvise, at DSRs kommunikation havde en målbar effekt i denne undersøgelse. Samlet giver afhandlingen et indblik i DSRs strategier og deres begrænsede målbare gennemslag på opinionen i det foreliggende datamateriale.
This thesis explores why Danish nurses did not achieve their demands in the 2021 collective bargaining process, focusing on how the Danish Nurses’ Organization (DSR) communicated before, during, and after the strike, and whether that communication shaped public opinion. The study comprises three analyses: (1) An overview of the strike, highlighting key turning points and contextual factors that influenced the conflict. (2) A qualitative document analysis of 20 items (speeches, opinion pieces, and social media posts). The analysis identifies three recurring features in DSR’s communication: expanding the scope of conflict (shifting the debate from pay alone to gender equality and safety in the healthcare system), a hero–villain narrative (often called a devil–angel shift) that casts nurses as heroes and the 1969 civil service pay reform and politicians as villains, and the use of that reform as a strategic metaphor for structural sexism affecting female-dominated public healthcare professions. In addition, the Lønløftet campaign invited the public to ally with nurses to influence opinion and policymakers. (3) A vignette experiment—i.e., a survey using short, fictional scenarios—testing which narrative was most persuasive. Three vignettes drew directly on DSR’s messages about: 1) pay conditions, 2) working conditions/recruitment, and 3) political responsibility. The survey included 160 respondents. The experiment produced a p-value of 0.99, indicating no statistically significant effect of the different narratives on public opinion. Based on these data, the study cannot demonstrate that DSR’s communication had a measurable impact in this sample. Overall, the thesis provides insight into DSR’s strategies and their limited measurable reach in the available data.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord