Effektstudier af vandløbsrestaureringsprojekter: Hydrauliske og geomorfologiske betragtninger

Effect studies of river restorations projects: Hydraulic and geomorphological considerations

Lund Jensen, Anders

10. semester

Civilingeniør i Miljøteknik

2011

2011-06-10

75

Denne afhandling undersøger to vandløbsrestaureringer i Danmark for at vurdere, om tiltagene gav de ønskede effekter. I Gudenåen ved Vilholt Mølle blev et stemmeværk fjernet for at sikre fri passage for fisk og makroinvertebrater (større vandlevende smådyr uden ryggrad). Fjernelsen satte gang i erosion opstrøms og aflejring af sediment nedstrøms. Omkring to år senere er de opstrøms strækninger stadig under erosion, men vurderes stabile. Kvaliteten af gydegrus i stryg nedstrøms er svær at vurdere, fordi der mangler før-data. Aflejring oven på gydegruset er dog ubetydelig. I Rakkeby Å i Vendsyssel blev gydehabitater forbedret ved udlægning af gydegrus og etablering af en sedimentfælde. Vi vurderede gydegrusets fysiske kvalitet op- og nedstrøms fælden ved at måle, hvor meget fint sediment infiltrerer gruset i efterår/vinter 2010/2011. Målingerne viser, at fælden generelt sorterer sediment grovere end 0,5 mm fra strømmen, så mindre sediment trænger ind i gydegruset nedstrøms. Effekten er dog ubetydelig cirka 1.500 meter nedstrøms. Fælden fungerer kun ved høj vandføring, hvor bundtransporten er høj. Lokale hydrauliske forhold og strækningernes morfologi påvirker også infiltrationen. Overordnet bestemmer den samlede mængde sediment, der passerer over gydegruset, infiltrationsraten af fint sediment. Selvom fælden reducerer den samlede sedimenttransport, er kvaliteten af gydegrus nedstrøms lav på grund af meget sediment finere end 0,5 mm. For at forbedre kvaliteten skal tilførslen af sediment til åen reduceres.

This thesis examines two river restoration projects in Denmark to assess whether the measures achieved their intended effects. In the Gudenå at Vilholt Mill, a weir was removed to allow free passage for fish and macroinvertebrates (larger aquatic invertebrates). Removing the weir triggered upstream erosion and downstream sediment deposition. About two years later, the upstream reaches are still eroding but are considered stable. The physical quality of spawning gravel in riffles downstream is difficult to judge because there is no baseline data from before removal. Sediment deposited on top of the spawning gravel is negligible. In Rakkeby Å (Vendsyssel), spawning habitats were improved by adding spawning gravel and building a sediment trap. We assessed the physical quality of spawning gravel upstream and downstream of the trap by measuring infiltration of fine sediment during autumn/winter 2010/2011. The measurements show that the trap generally removes sediment coarser than 0.5 mm from the flow, so less material infiltrates the spawning gravel downstream. However, its effect becomes negligible about 1,500 m downstream. The trap only works during high-flow periods, when bed-load transport is high. Local hydraulic conditions and reach morphology also influence infiltration. Overall, the total amount of sediment moving over the spawning gravel controls the infiltration rate of fine particles. Although the trap reduces total sediment transport, the physical quality of downstream spawning gravel remains low because of a high amount of sediment finer than 0.5 mm. Reducing sediment supply to the stream is needed to improve spawning gravel quality.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter