A master programme thesis from Aalborg University
E-journalen - en kvalitetsvurdering i klinisk praksis: A quality assessment of the e-journal in clinical practice
Forfatter(e)
Semester
2. årgang
Udgivelsesår
2012
Afleveret
2012-05-02
Antal sider
117 pages
Abstract
Dette projekt er en kvalitets vurdering af de tilgængelige informationer i e-journalen. Informationernes kvalitet vurderes af klinikere og projektet søger at besvare spørgsmålet om hvorvidt informationskvaliteten er af en sådan karakter at de kan indfri de politisk opstillede forventede gevinster ved deling af data gennem brugen af e-journalen. Problemformuleringen besvares på baggrund af egen ud-viklet model til vurdering af sundhedsinformatiske syste-mer samt analyse af semistrukturerede interviews. Den egen udviklede model bygger i vid udstrækning på D&M IS succes model, men er tilpasset den sundhedsinformatiske kontekst. Resultaterne viser af de forventede gevinster indfries selv om kvaliteten af de tilgængelige data ikke opfylder de kriterier vi som forskere har opstillet. Brugerne på akut medicinsk afdeling på regionshospitalet Horsens oplever at de tilgængelige informationer i e-journalen har en nytte værdi i diagnosticeringen, behandlingen og plejen af patienter. Dette resultat ville måske være knapt så positivt hvis undersøgelsen var foretaget på en somatisk afdeling, idet informations behovet forventes at være anderledes på en akut medicinsk afdeling. Selv om de forventede gevinster i denne kontekst indfries er det nødvendigt at opstille specifikke kriterier for hvad kvalitet er og hvordan dette skal måles. Derudover bør der udvikles metoder til at evaluere dette.
This project is a quality assessment of the accessible information in the e-journal. Information quality is assessed by physicians and the project seeks to answer the question of whether the information quality is of such quality that they can meet the expected benefits of data sharing and use of e-journal set by the politicians. The objective is answered on the basis of a self-developed model to assess health informatic systems, and analysis of the related interviews. The proprietary model is based largely on the D & M IS success model, but is adapted to the health informatics context. The results show that the expected gains are redeemed although the quality of the available data does not meet the criteria set up by the researchers. The physicians at the acute medical ward at the regional hospital of Horsens find that the available information has utility in diagnosis, treatment and care of the patients. This result would might be less favorable if the study was conducted in a somatic department. Although the expected gains in this context are redeemed, it is necessary to establish specific criteria for what quality is and how it should be measured. Secondly there is a need for developing further methods to evaluate this.
Kolofon: Denne side er en del af AAU Studenterprojekter — Aalborg Universitets studenterprojektportal. Her kan du finde og downloade offentligt tilgængelige kandidatspecialer og masterprojekter fra hele universitetet fra 2008 og frem. Studenterprojekter fra før 2008 kan findes i trykt form på Aalborg Universitetsbibliotek.
Har du spørgsmål til AAU Studenterprojekter eller Aalborg Universitets forskningsregistrering, formidling og analyse, er du altid velkommen til at kontakte VBN-teamet. Du kan også læse mere i AAU Studenterprojekter FAQ.