Drømmearbejde i moderne psykodynamisk psykoterapi: Et scoping review om forskningen i psykodynamisk og psykoanalytisk drømmearbejde inden for de sidste 25 år
Oversat titel
Dream work in modern psychodynamic psychotherapy: A scoping review of the research in psychodynamic and psychoanalytic dream work within the last 25 years
Forfatter
Mortensen, Henrik
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Afleveret
2026-10-19
Resumé
Dette speciale undersøger, hvordan drømme forstås og anvendes i moderne psykodynamisk psykoterapi, samt hvad empirisk forskning fra de sidste 25 år viser om drømmearbejde i psykodynamisk og psykoanalytisk terapi. Udgangspunktet er et teoretisk skifte fra Freuds klassiske idé om drømme som forklædte udtryk for latente, ubevidste ønsker til nyere forståelser, hvor drømme primært ses som meningsfulde udtryk for patientens aktuelle følelsesmæssige, relationelle og psykologiske erfaringer. I denne nyere ramme beskrives terapeutens rolle mindre som autoritativ fortolker og mere som en undersøgende og faciliterende samarbejdspartner, der sammen med patienten udforsker drømmens betydning. For at kortlægge den empiriske viden er der gennemført et scoping review af peer-reviewede studier publiceret mellem 2001 og 2026, identificeret via systematiske søgninger i PsycINFO og PubMed. Af 873 fundne publikationer opfyldte 11 studier inklusionskriterierne om voksne patienter, psykodynamisk eller psykoanalytisk terapi og eksplicit fokus på drømmearbejde. Studierne, der varierede i design, stikprøvestørrelse, terapeutisk kontekst og analysemetode, blev syntetiseret deskriptivt i tre overlappende temaer: drømme som markører for terapeutisk forandring, drømme som adgang til klinisk relevant materiale og drømmearbejde som proces for terapeutisk meningsskabelse. På tværs af studierne tyder resultaterne på, at følelsesmæssige, relationelle og regulerende aspekter af drømme kan ændre sig i takt med terapeutisk udvikling, at drømme kan bringe centralt materiale frem til udforskning, og at de i praksis bruges i association, tolkning, selvobservation og fælles refleksion mellem terapeut og patient. Samtidig viser feltet betydelige metodiske begrænsninger: små samples, enkeltcasestudier, genbrug af kliniske datasæt og begrænset generaliserbarhed, og ingen studier isolerer drømmearbejdets specifikke bidrag fra den øvrige terapi. Samlet peger specialet derfor på, at der aktuelt er stærkere empirisk støtte for at betragte drømme som klinisk relevante markører og indgange til forståelse af patientens tilstand end for at betragte drømmearbejde som en dokumenteret selvstændigt virksom terapeutisk metode, og det konkluderes, at fremtidig forskning bør undersøge drømmearbejdets konkrete processer og mulige selvstændige effekt mere direkte.
This thesis explores how dreams are understood and used in modern psychodynamic psychotherapy and what empirical research from the past 25 years shows about dream work in psychodynamic and psychoanalytic therapy. It takes as its starting point a theoretical shift away from Freud’s classical view of dreams as disguised expressions of latent, unconscious wishes toward contemporary perspectives that regard dreams as potentially meaningful expressions of a patient’s current emotional, relational, and psychological experience. Within this newer framework, the therapist’s role is described less as an authoritative interpreter and more as an exploratory and facilitating collaborator who works with the patient to investigate the dream’s meaning. To map existing empirical knowledge, a scoping review was conducted of peer-reviewed studies published between 2001 and 2026, identified through systematic searches in PsycINFO and PubMed. Of 873 records initially found, 11 studies met the inclusion criteria of involving adult patients, psychodynamic or psychoanalytic psychotherapy, and an explicit focus on dream work. These studies, which varied widely in design, sample size, therapeutic setting, and analytical approach, were synthesized descriptively into three overlapping themes: dreams as markers of therapeutic change, dreams as access to clinically relevant material, and dream work as a process of therapeutic meaning-making. Across studies, the findings suggest that affective, relational, and regulatory aspects of dreams may change in step with therapeutic development, that dreams can bring clinically important material into focus, and that in practice they are used in association, interpretation, self-observation, and collaborative reflection between therapist and patient. At the same time, the field is marked by methodological limitations, including small samples, single-case designs, reuse of clinical datasets, limited generalizability, and the absence of studies that isolate the specific contribution of dream work from the broader therapy. Overall, the thesis concludes that current evidence more strongly supports viewing dreams as clinically relevant material and potential markers of therapeutic development than viewing dream work as an independently validated therapeutic component, and it calls for future research that examines the concrete processes of dream work and its possible specific effects more directly.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord