Domænenavnsregistratorers mellemmandsansvar
Oversat titel
Intermediary liability of domain name registrars
Forfatter
Pedersen, Jakob
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Afleveret
2026-05-13
Resumé
Afhandlingen undersøger, om domænenavnsregistratorer - virksomheder der tildeler og administrerer webadresser - har et særligt juridisk ansvar for tilgængeligheden af websites, især når siderne krænker immaterielle rettigheder. Efter en kort teknisk gennemgang af, hvordan domæner og adgang til websites fungerer, anvendes de gældende regler om internetmellemlederes ansvar. Analysen viser, at registratorer efter gældende dansk ret og relevante EU-regler ikke er underlagt noget særligt mellemlederansvar og ikke har en direkte, generel pligt til at handle, når de får viden om IP-krænkende indhold, der er tilgængeligt via et domæne, de har stillet til rådighed. Vurderingen flyttes derfor til erstatningsansvar uden for kontrakt (tort) for undladelser. På baggrund af national retspraksis og gældende EU-regulering synes en registrators passivitet over for krænkende indhold, der kan nås via registratorens domæne, ikke at opfylde betingelserne for sådan et ansvar. Flere praktiske og juridiske udfordringer underbygger dette. Det er vanskeligt at bevise størrelsen af det økonomiske tab ved IP-krænkelser. Derudover er reglerne om ansvar for undladelser komplekse og gør erstatningskrav mod registratorer endnu vanskeligere. Endelig fungerer EU's Digital Services Act som en generel barriere, idet den tilsyneladende - på forholdsvis gunstige vilkår - giver brede undtagelser for mellemledstjenester, herunder 'mere conduit'-lignende tjenester, som skærmer registratorer for ansvar for ulovligt onlineindhold. Samlet set er emnet mere teoretisk interessant end praktisk anvendeligt for rettighedshavere. Afhandlingen tydeliggør de begrænsede muligheder for håndhævelse online og/eller erstatning over for registratorer og indikerer, at registratorer efter dansk ret næppe risikerer økonomisk ansvar for registranters misbrug af domænenavne.
This thesis examines whether domain name registrars - companies that assign and manage web addresses - have a special legal responsibility for the accessibility of websites, especially when those sites infringe intellectual property (IP) rights. After a brief technical overview of how domain names and website access work, the study applies existing rules on the liability of internet intermediaries. The legal analysis finds that, under current Danish law and relevant EU rules, registrars are not subject to any special intermediary liability and have no direct, general duty to act when informed that IP-infringing content is available through a domain name they provided. The assessment therefore turns to non-contractual liability for damages (tort) based on omissions. On the basis of national case law and applicable EU regulation, a registrar's inaction toward infringing content accessible via its registered domain appears not to meet the criteria for such liability. Several practical and legal hurdles reinforce this conclusion. It is difficult to prove the amount of financial loss caused by IP infringements. Moreover, liability rules for omissions are complex and make compensation claims against registrars even harder. Finally, the EU's Digital Services Act functions as a general obstacle by seemingly granting broad exemptions for intermediary services - including 'mere conduit'-type services - which, on generous conditions, shield registrars from responsibility for illegal online content. Overall, the topic is more theoretically interesting than practically useful for rightsholders. The thesis clarifies the limited avenues for online IP enforcement or damages against registrars and indicates that, under Danish law, registrars are unlikely to face monetary liability for registrants' misuse of domain names.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord