Dobbelt væsentlighedsvurderingen i CSRD (direktiv 2022/2464) artikel 29a
Oversat titel
The Double Materiality Assessment in CSRD (directive 2022/2464) article 29a
Forfattere
Lund, Christina ; Jensen, Emma
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Resumé
Specialet undersøger den dobbelte væsentlighedsvurdering i CSRD artikel 29a med fokus på modervirksomheder i store koncerner og de overordnede rammer for bæredygtighedsrapportering. Udgangspunktet er EU’s skærpede krav til gennemsigtighed og ansvarlighed på ESG-området og anvendelsen af ESRS-standarderne som gennemførelsesværktøj. Med en retsdogmatisk tilgang analyseres direktivet, præamblen, ESRS, tilhørende retningslinjer og retslitteratur for at afklare centrale begreber og krav, herunder definitionen af dobbelt væsentlighed (indvirknings- og finansiel væsentlighed), krav til den konsoliderede ledelsesberetning, procedure og tidshorisonter, identificering af indvirkninger, risici og muligheder (IRO), fastsættelse af tidsbundne mål (bl.a. for drivhusgasudledninger) samt brugen af indikatorer. Specialet behandler også koncernens egne aktiviteter og værdikæden, herunder indirekte aktører og forretningsforbindelser, anvendelsen af formuleringen “i givet fald” og sondringen mellem relevante og obligatoriske oplysninger, samt samspillet mellem ESRS og drivhusgasprotokollen. Analysen fremhæver væsentlige implementeringsudfordringer, bl.a. kompleksitet, afgrænsning af værdikæden og fastlæggelse af nødvendige oplysninger, og giver et struktureret overblik, der kan støtte efterlevelse. Uddraget indeholder ikke empiriske resultater; der præsenteres primært juridiske og praktiske fortolkningsbidrag.
This thesis examines the double materiality assessment in CSRD Article 29a, focusing on parent companies in large groups and the overarching framework for sustainability reporting. It is set against the EU’s enhanced transparency and accountability requirements on ESG and the use of the ESRS standards as the key implementation tool. Using a doctrinal legal approach, the thesis analyzes the directive, its preamble, ESRS, related guidelines, and legal scholarship to clarify core concepts and obligations, including the definition of double materiality (impact and financial materiality), requirements for the consolidated management report, procedures and time horizons, identification of impacts, risks and opportunities (IRO), the setting of time-bound targets (including for greenhouse gas emissions), and the use of indicators. It also addresses a group’s own activities and its value chain, including indirect actors and business relationships, the use of the phrase “if applicable” and the distinction between relevant and mandatory disclosures, as well as the interplay between ESRS and the Greenhouse Gas Protocol. The analysis highlights key implementation challenges—such as complexity, scoping the value chain, and determining necessary disclosures—and provides a structured overview to support compliance. The excerpt does not present empirical findings; it primarily offers legal and practical interpretive insights.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]