Divaer, dronninger og andre derogative diskurser - En kritisk diskursanalyse af krænkelse i danske koncertanmeldelser
Oversat titel
Divas, Queens, and Other Derogative Discourses - A Critical Discourse Analysis of Violation in Danish Concert Reviews
Forfatter
Hansen, Emilie Schjeldahl
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-06-01
Resumé
Med #MeToo som bagtæppe er begrebet krænkelseskultur rykket ind i dansk musikliv og musikmedier. Dette speciale undersøger, hvordan krænkelsesdiskurser kommer til udtryk i skrevne danske koncertanmeldelser, og hvordan de reproduceres og/eller transformeres. Med udgangspunkt i Norman Faircloughs kritiske diskursanalyse (tredimensionelle model) gennemføres et kvalitativt, komparativt multiple casestudie af 14 strategisk udvalgte paratekster – koncertanmeldelser af danske kunstnere i rap- og hiphop-genren – hentet fra nationale aviser, tabloider og toneangivende musikmedier. Fundene peger på, at krænkelsesdiskurser er til stede i både tekstuelle, diskursive og sociale praksisser, bl.a. gennem kønsstereotyp sprogbrug, misforståelser mellem indkodning og afkodning, brug af intertekstualitet og interdiskursivitet samt forbruger- og underholdningsstrategier som klikagn og hadefulde ytringer. Diskurserne reproduceres især via kønnede beskrivelser; kønsneutral sprogbrug foreslås som en mulig strategi til at transformere dem, men rummer også komplikationer i forhold til anmeldelsesgenrens formål og ligestillingskampen. Da krænkelse ofte beror på subjektive oplevelser, kan en entydig, objektiv vurdering være vanskelig. Specialet peger derfor på behovet for at inddrage læseres reception og udvide det empiriske grundlag til diakrone analyser på tværs af genrer.
Against the backdrop of #MeToo, the notion of a “culture of violation” has entered Danish music and media. This thesis examines how violation discourses appear in written Danish concert reviews and how they are reproduced and/or transformed. Using Norman Fairclough’s Critical Discourse Analysis (three-dimensional model), it adopts a qualitative, comparative multiple case study of 14 purposively selected paratexts—concert reviews of Danish rap and hip hop artists—drawn from national newspapers, tabloids, and leading music outlets. The findings show that violation discourses are present across textual, discursive, and social practices, including gender-stereotyping language, misalignments between encoding and decoding, intertextuality and interdiscursivity, and consumer-oriented, entertainment strategies such as clickbait and hate speech. These discourses are reproduced particularly through gendered descriptions; gender-neutral language is proposed as a possible strategy to transform them, though it raises complications for the review genre’s purpose and for equality politics. Because violation is often experienced subjectively, purely objective assessments are difficult. The thesis therefore recommends future work on readers’ reception and an expanded, diachronic, cross-genre corpus.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]