Diskurser, medier og politik! - Kritisk diskursanalyse af mediernes samt den politiskes italesættelse af bande- og rockerkriminalitet som fænomen.

Discourses, media and politics!

Kristensen, Heidi Damholt

4. semester

Kriminologi, Kandidat

2018

2018-06-05

91

Afhandlingen undersøger, hvordan danske medier og politikere italesætter rocker- og bandekriminalitet, og hvilke følger denne italesættelse kan have for offentlighedens forståelse og kriminalpolitikken. Med et socialkonstruktivistisk afsæt anvendes en kritisk diskursanalyse inspireret af Norman Fairclough. Empirien består af syv artikler fra fire landsdækkende aviser udvalgt via søgeordene gang, rocker og skyderi i perioden 1. januar 2016 til 1. januar 2017, suppleret med den officielle transskription af Folketingets debat om lovforslag L190. Analysen kombinerer kriminologiske, sociologiske og politologiske perspektiver (herunder moral panic og penal populisme) for systematisk at kortlægge dominerende diskurser og deres mulige virkninger. Resultaterne indikerer, at medier og politikere medvirker til at forme en problemforståelse, der skaber utryghed, fastholder en skelnen mellem os og dem og kan bidrage til moralsk panik. Desuden peger studiet på, at denne diskurs påvirker kriminalpolitikken i retning af skærpede straffe, og at der opstår spændinger mellem ekspertråd og folkelig retsfølelse, som politikere må navigere i, særligt i en valgkontekst.

This thesis examines how Danish media and politicians talk about biker and gang-related crime and how such discourse may shape public understanding and penal policy. Grounded in a social constructionist perspective, it applies a critical discourse analysis inspired by Norman Fairclough. The empirical material comprises seven articles from four nationwide newspapers identified by the search terms gang, biker, and shooting between January 1, 2016 and January 1, 2017, supplemented by the official transcript of the Danish Parliament’s debate on bill L190. The analysis integrates criminological, sociological, and political perspectives (including moral panic and penal populism) to map dominant discourses and their potential effects. Findings indicate that media and political narratives help construct a problem framing that fosters insecurity, reinforces an us-versus-them divide, and can contribute to moral panic. The study also suggests that this discourse influences penal policy toward harsher punishments and highlights tensions between expert advice and public sentiment that politicians must navigate, especially in an electoral context.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter