Diskurs som legitimitet i Kinas Kommunistiske parti: Diskursiv udvikling i Kinas Kommunistiske Parti 1949-1992 og 2012-2025
Oversat titel
Discource as legitimacy in the CCP: Discursive development in the Communist Party of China 1949-1992 and 2012-2025
Forfatter
Andersson, Benjamin Lindahl
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-12-19
Antal sider
79
Resumé
Denne afhandling undersøger, hvordan kinesisk national identitet og politisk legitimitet er blevet formet gennem sprog og fortællinger under tre ledere: Mao Zedong, Deng Xiaoping og Xi Jinping. Den viser, hvordan Kinas Kommunistiske Parti (KKP) bruger historie, ideologi, nationalisme og kultur som fleksible politiske redskaber for at bevare en dominerende position på tværs af skiftende historiske og samfundsmæssige forhold. Tilgangen er en historisk diskursanalyse inspireret af Ernesto Laclau og Chantal Mouffe, suppleret af Michael Schoenhals's studier af politisk sprog i kinesisk politik. Her forstås diskurs som den måde, ord, fortællinger, slogans og ideologiske kampagner bruges til at skabe betydning, identitet og autoritet. Grundlaget for analysen er centrale taler og tekster fra de tre perioder, herunder Maos Lille Røde Bog, Deng Xiaopings Sydrejse-taler fra 1992 samt Xi Jinpings taler og Xi Jinping-tænkning om socialisme med kinesiske kendetegn for en ny æra. Resultatet er, at KKP's politiske overlevelse ikke primært skyldes ideologisk konsistens, men en bemærkelsesværdig evne til at tilpasse sine fortællinger. Under Mao blev legitimitet og national identitet skabt gennem revolutionær ideologi og massemobilisering. Under Deng blev legitimitet i stigende grad forankret i økonomisk udvikling, stabilitet og pragmatisk styring. Under Xi bliver national identitet omformuleret som et civilisatorisk fællesskab, der samler socialistisk ideologi med kinesisk historie og kultur i et samlet hegemonisk projekt. Afhandlingen konkluderer, at jagten på politisk legitimitet er den centrale drivkraft bag ændringer i den politiske diskurs, og at diskurs fungerer som et hovedredskab til politisk kontrol. Xis lederskab forstås derfor ikke som et brud, men som en kulmination på en længere proces, hvor national identitet, politisk autoritet og sproglig magt flettes tættere sammen.
This dissertation examines how Chinese national identity and political legitimacy have been shaped through language and narratives under three leaders: Mao Zedong, Deng Xiaoping, and Xi Jinping. It shows how the Chinese Communist Party (CCP) uses history, ideology, nationalism, and culture as flexible political tools to maintain a dominant position across changing historical and socio-political contexts. The study applies a historical discourse-analytical approach inspired by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, supplemented by Michael Schoenhals's work on political language in Chinese politics. Here, discourse means the ways words, stories, slogans, and ideological campaigns are used to construct meaning, identity, and authority. The analysis draws on key speeches and texts from the three periods, including Mao’s Little Red Book, Deng Xiaoping’s 1992 Southern Tour speeches, and Xi Jinping’s speeches and Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era. The findings show that the CCP’s political survival rests less on ideological consistency than on a striking ability to adapt its narratives. Under Mao, legitimacy and national identity were built through revolutionary ideology and mass mobilization. Under Deng, legitimacy became anchored in economic development, stability, and pragmatic governance. Under Xi, national identity is rearticulated as a civilizational community that integrates socialist ideology with Chinese history and culture into a consolidated hegemonic project. The dissertation concludes that the pursuit of political legitimacy is the key driver of changes in CCP discourse, and that discourse functions as a central instrument of political control. Xi’s leadership is therefore not a radical rupture but the culmination of a longer process in which national identity, political authority, and discursive power have become increasingly intertwined.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord
Nationalisme ; Kina ; Diskurs ; Legitimitet ; Politik
