Direkte krav i entreprise
Oversat titel
Direct claims in construction law
Forfatter
Midjord, Ingi Kárason
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2020
Afleveret
2020-08-14
Antal sider
58
Resumé
Afhandlingen undersøger direkte krav i entrepriseretten, altså når en part i et byggeprojekt fremsætter krav direkte mod en anden uden indbyrdes kontrakt. Den forklarer, hvorfor sådanne krav opstår, hvordan de adskiller sig fra almindelige kontraktkrav, og hvilke hensyn der typisk indgår i vurderingen. Der gives en oversigt over typiske situationer, hvor direkte krav kan blive aktuelle, samt mulige retslige grundlag og begrænsninger, herunder betydningen af kontraktkæden og risikoen for dobbeltkrav. Afhandlingen diskuterer også de praktiske konsekvenser for bygherrer, hovedentreprenører og underentreprenører, herunder betydning for samarbejde, risikostyring og håndtering af tvister, med sigte på at skabe klarere forventninger og færre konflikter i byggeprojekter.
This thesis examines direct claims in construction law, meaning situations where one party in a construction project makes a claim directly against another party with whom it has no contract. It explains why such claims arise, how they differ from ordinary contract claims, and what considerations typically shape their assessment. The thesis outlines common scenarios in which direct claims may become relevant, along with possible legal bases and limits, including the role of the contractual chain and the risk of double recovery. It also discusses practical implications for owners, main contractors, and subcontractors, such as effects on cooperation, risk management, and dispute handling, with the aim of promoting clearer expectations and fewer conflicts in construction projects.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord