Dimensionering af regnvandsbassiner: forslag til forbedring af nuværende dimensioneringspraksis
Oversat titel
Dimensioning of rain water detention basins: suggestion for improvement of present dimensioning practice
Forfattere
Jensen, Jonas Sandner ; Rahbek, Simon Reuss ; Christensen, Simon Smetana
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-06-08
Antal sider
171
Abstract
Denne rapport vurderer den nuværende praksis for dimensionering af regnvandsbassiner og er opdelt i to dele. Del I giver analyse og anbefalinger til dimensionering. Hvor det er muligt, bør historiske regnserier bruges som grundlag. Ved brug af SVK-dimensioneringsarket bør koblingsfaktoren indregnes; den afhænger eksponentielt af afløbstallet (den andel af nedbør, der bliver til afstrømning). Den almindelige antagelse om konstant udløb fører til underdimensionering af bassiner. Hvis der i stedet antages et trykvarierende udløb (hvor udløbet varierer med tryk/vandspejl), øges det beregnede bassinvolumen i gennemsnit med 11–16 %. Hvis udløbet får sin egen, separat definerede gentagelsesperiode (et mål for hvor ofte en hændelse statistisk set indtræffer), øges volumenet med 3–4 % sammenlignet med konstant udløb. Del II undersøger, hvordan regnbetingede udledninger påvirker recipienter med fokus på oversvømmelse og erosion. Bassinudledninger på 1 l/s/ha medfører ikke øget oversvømmelse i store vandløb. Større udledninger kan sandsynligvis tillades, men bør vurderes konkret for det enkelte vandløb. Udledninger kan bidrage til erosion, men primært hvor strømhastighederne i forvejen naturligt er så høje, at der er risiko for erosion. Som led i arbejdet er der udviklet et værktøj til beregning af bassinvolumen baseret på historiske regnserier, som indarbejder den nye viden fra rapporten.
This report evaluates current practice for sizing stormwater detention basins and is divided into two parts. Part I provides analysis and recommendations for basin sizing. Where available, historical rainfall records should be used. When applying the SVK sizing spreadsheet, the coupling factor should be included; it depends exponentially on the runoff coefficient (the share of rainfall that becomes runoff). The common assumption of constant outflow leads to undersized basins. If a pressure-dependent (head-dependent) outlet is used instead, the calculated basin volume increases by an average of 11–16%. Defining a separate return period for the outlet (how often an event is expected to occur) increases the volume by 3–4% compared with constant outflow. Part II examines how storm-related discharges affect receiving waters, focusing on flooding and erosion. Discharges of 1 L/s/ha from basins do not increase flooding in large streams. Higher discharges may be acceptable but should be evaluated case by case for the specific stream. Basin discharges can contribute to erosion, but mainly where flow velocities are already naturally high enough to pose an erosion risk. As part of the work, a tool was developed to calculate basin volume from historical rainfall series, incorporating the new insights from the report.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord
