Digitale tvillinger: Et scoping review om potentielle implementeringsbarrierer i sundhedsvæsenet
Oversat titel
Digital twins: A Scoping Review on potential barriers for implementation in healthcare
Forfatter
Aagaard, Pernille
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2024
Resumé
Dette speciale undersøger, hvilke barrierer der potentielt kan hindre implementeringen af digitale tvillinger i sundhedsvæsenet, og hvor moden teknologien er. Med udgangspunkt i de demografiske udfordringer og den igangværende digitalisering gennemførtes et systematisk scoping review i databaserne PubMed, Embase, IEEE Xplore og Scopus suppleret med kæde- og citationssøgning. Studier, der beskrev potentielle implementeringsbarrierer for digitale tvillinger i sundhedsvæsenet, blev inkluderet, og data blev analyseret tematisk. Den systematiske søgning identificerede 564 studier, og kæde- og citationssøgningen yderligere 1771; i alt blev 14 studier inkluderet i reviewet. Otte hovedtemaer fremkom som centrale barrierer: brugerperspektivet, data, teknologisk kompleksitet, etik og GDPR, økonomi, juridisk ansvar, infrastruktur og integration samt evidens i sundhedsvæsenet. Der blev observeret variation i, hvor troværdige barriererne blev vurderet, og hvilke der blev prioriteret højest; størst vægt blev lagt på brugerperspektivet, data og teknologisk kompleksitet. Litteraturen giver ingen klar tidsramme for implementering, men peger på igangværende pilotprojekter af delelementer af den digitale tvilling og et fortsat arbejde med at overkomme grundlæggende barrierer.
This thesis explores potential barriers to implementing digital twins in healthcare and assesses the maturity of the technology. Against the backdrop of demographic pressures and ongoing digitalization, a systematic scoping review was conducted using PubMed, Embase, IEEE Xplore, and Scopus, supplemented by chaining and citation searches. Studies addressing potential implementation barriers for digital twins in healthcare were included and analyzed thematically. The systematic search identified 564 studies, with an additional 1771 from chaining and citation searches; 14 studies were included in the review. Eight main themes emerged as key barriers: user perspective, data, technological complexity, ethics and GDPR, economy, legal responsibility, infrastructure and integration, and evidence in healthcare. The credibility and prioritization of these barriers varied across the literature, with the greatest emphasis on user perspective, data, and technological complexity. No clear timeline for implementation could be determined; current efforts focus on pilot projects for components of digital twins and on overcoming fundamental barriers.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]