AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Digitale sexkrænkelser

Oversat titel

Digital sex offenses

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2020

Resumé

Specialet undersøger den gældende retstilstand i Danmark om digitale sexkrænkelser. Baggrunden er den voksende opmærksomhed på deling af intimt materiale online, som kan have alvorlige og langvarige følger og er vanskelig at få fjernet igen. Formålet er at klarlægge, hvilke digitale sexkrænkelser der er kriminaliseret i straffeloven, og hvilken betydning lovændringen i 2018 har haft. Undersøgelsen gennemfører en juridisk analyse og fortolkning af straffelovens §§ 232, 235 og 264 d med udgangspunkt i ordlyden, forarbejder og anden relevant juridisk litteratur. Samspillet mellem bestemmelserne belyses med Rigsadvokatens retningslinjer og retspraksis, hvorefter lovændringen fra 2018 vurderes. På baggrund af analysen og praksis konkluderes, at den gældende ret i dag i al væsentlighed er dækket af §§ 232, 235 og 264 d, og at lovændringen i 2018 endnu ikke har haft en mærkbar betydning i praksis, om end den på sigt kan få større effekt.

This thesis examines the current Danish legal framework on digital sexual offenses. It is motivated by growing attention to the online sharing of intimate material, which can have serious and lasting effects and is difficult to remove once distributed. The aim is to clarify which digital sexual offenses are criminalized under the Danish Criminal Code and to assess the impact of the 2018 law amendment. The study conducts a doctrinal legal analysis and interpretation of sections 232, 235, and 264 d, drawing on statutory text, preparatory works, and other relevant sources. The interplay between these provisions is explored using prosecution guidelines and case law, followed by an assessment of the 2018 legislative change. Based on the analysis and case law, the thesis concludes that the current legal situation is largely covered by sections 232, 235, and 264 d, and that the 2018 amendment has not yet had a significant practical impact, though it may become more influential over time.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]