Digitale formidlingstjenesters ansvar for tredjemands varemærkeretlige krænkelser på deres platforme

The liability of digital intermediary services for third-party trademark infringements on their platforms

Severinsen, Camilla Haras

4. semester

Jura, Kandidat

2025

2025-05-14

70

Dette speciale undersøger, hvordan retten håndterer varemærkekrænkelser på digitale mellemledsplatforme, og i hvilket omfang platforme kan holdes ansvarlige for ulovligt indhold. Hovedspørgsmålet er, hvornår en platform anses for at medvirke til en krænkelse, og hvornår den kan pålægges et selvstændigt ansvar. Specialet indleder med de grundlæggende principper i varemærkeretten—hvordan varemærker stiftes, hvilke funktioner de har, og hvilke rettigheder indehaverne får. Internettets udbredelse skaber nye udfordringer, fordi indhold kan spredes globalt på et øjeblik. For at belyse dette gennemgås typiske online-scenarier som domænenavne og søgemaskinemarkedsføring med henblik på både at identificere mulige krænkelser og afklare tredjemænds ansvar ved uretmæssig brug. Da ansvarsreglerne ikke er fuldt harmoniseret i EU, retter specialet fokus mod EU’s forordning om digitale tjenester (Digital Services Act, DSA), som opstiller tre centrale ansvarsfritagelser for udbydere af informationssamfundstjenester. Analysen koncentrerer sig om fritagelsen for værtstjenester i artikel 6 og inddrager relevant retspraksis for at fastslå, hvornår fritagelsen gælder. Specialet vurderer også DSA-tiltag, der kan hjælpe varemærkeindehavere med at beskytte deres rettigheder og modvirke udvanding af varemærker. Derudover belyses de proaktive tiltag, som digitale platforme selv anvender til at håndtere ulovligt indhold, fx teknisk overvågning—tiltag, der kan være afgørende for at undgå ansvar for tredjemands krænkelser. Afslutningsvis diskuteres de udfordringer, DSA kan skabe for både platforme og varemærkeindehavere, herunder en kritisk analyse af udvalgte bestemmelser og retspraksis med fokus på, hvem der kan holdes ansvarlige, og hvor grænserne for dette ansvar går. En central konklusion er, at forbrugernes opfattelse af, hvem en krænkelse ser ud til at komme fra, er afgørende for placeringen af ansvar. Specialet vurderer endelig, om DSA indfrier Europa-Kommissionens mål om et sikkert og tillidsvækkende digitalt marked i EU.

This thesis examines how the law addresses trademark infringements on digital intermediary platforms and to what extent platforms can be liable for illegal content. The core question is when a platform is a contributory participant in an infringement and when it can bear independent liability. The thesis first outlines the fundamentals of trademark law—how trademarks are established, what functions they serve, and the rights granted to owners. The ubiquity of the internet has introduced new challenges because content can spread globally in an instant. To address these issues, the thesis reviews typical online scenarios such as domain names and search engine marketing, both to identify potential infringements and to clarify the liability of third parties engaging in unauthorized use. Because liability rules are not fully harmonized across the EU, the thesis focuses on the EU’s Digital Services Act (DSA), which sets out three key exemptions from liability for providers of information society services. The analysis centers on the hosting safe harbour in Article 6 and draws on relevant case law to determine when the exemption applies. The thesis also assesses DSA measures that can help trademark holders protect their rights and prevent trademark dilution. In addition, it considers the proactive steps platforms take to manage illegal content, such as technical monitoring—efforts that may be crucial to limiting liability for third-party infringements. Finally, it examines the challenges the DSA may pose for both platforms and trademark owners, including a critical analysis of selected provisions and case law to identify who may be held liable and the limits of such liability. A key conclusion is that consumers’ perception of who appears to be behind the infringement is decisive for assigning responsibility. The thesis concludes by evaluating whether the DSA achieves the European Commission’s goal of a safe and trustworthy digital market within the EU.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter