Det samskabende velfærd? En kritisk diskursanalyse af samskabelsesdiskursens betydning i det sociale arbejde: En kritisk diskursanalyse om de diskursive praksisser om samskabelse, der kommer til udtryk i Aarhus Kommune, og hvilken indflydelse dette har på socialarbejdernes forståelse og tilegnelse af begrebet?
Oversat titel
The concept Co-production
Forfatter
Harkes, Mette Lise
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-07-01
Antal sider
107
Resumé
Begrebet samskabelse (co-production) er i de senere år blevet fremhævet som en nøgle til at forny velfærden, men bruges ofte uklart og i sammenhæng med beslægtede termer som co-creation, innovation og aktivt medborgerskab. Dette speciale undersøger kritisk, hvordan samskabelse debatteres og rammesættes i Aarhus Kommune, og hvilken betydning denne diskurs har for socialarbejderes forståelse og læring af begrebet. Analysen bygger på Norman Faircloughs tredimensionelle kritiske diskursanalyse suppleret af Michel Foucaults og Pierre Bourdieus teorier, dokumentstudier samt kvalitative interviews med socialarbejdere i Aarhus Kommune (fem deltagere). Specialet inddrager endvidere eksisterende forskning om samskabelse. Fundene peger på et skifte fra New Public Management til New Public Governance, som påvirker magt- og styringsstrategier og (re)producerer dominerende strukturer i det socialpolitiske felt, hvilket afspejles i socialarbejdernes forståelse af borgernes rolle. Der identificeres konkurrerende diskurser – en liberal og en socialdemokratisk – som skaber spændinger og forskellige tilgange til samskabelse; samtidig rejser specialet spørgsmålet, om samskabelse markerer en konflikt mellem disse politiske forståelser eller en mulig fusion. Studiet bidrager med et nuanceret, kritisk blik på samskabelse som styringsidé i socialt arbejde.
In recent years, co-production has been promoted as a key lever for renewing the welfare state, yet it is often used ambiguously and conflated with related notions such as co-creation, innovation, and active citizenship. This thesis critically examines how co-production is debated and framed in Aarhus Municipality and how that discourse shapes social workers’ understanding and learning of the concept. The study applies Norman Fairclough’s three-dimensional critical discourse analysis, supplemented by Michel Foucault and Pierre Bourdieu, along with document studies and qualitative interviews with social workers in Aarhus Municipality (five participants). Existing research on co-production is also integrated. Findings indicate a shift from New Public Management to New Public Governance that influences power and control strategies and (re)produces dominant structures in the social policy arena, reflected in social workers’ views on the citizen’s role. Competing discourses—a liberal and a social democratic—are identified, generating tensions and distinct approaches to co-production; the thesis further discusses whether co-production signals a conflict between these political logics or a possible merger. The study offers a nuanced, critical perspective on co-production as a governance idea in social work.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord