Det moralske aspekt i samarbejde og handel med et diktartur

The moral aspect in cooperation and trade with a dictatorship

Sørensen, Dominic Kristian

4. semester

Anvendt Filosofi, Kandidat

2019

2019-07-01

71

Specialet undersøger det moralske aspekt ved at samarbejde og handle med et diktatur med udgangspunkt i Saudi-Arabien. Afhandlingen beskriver, hvordan oliefund og efterfølgende økonomisk styrke har gjort landet politisk indflydelsesrigt, og hvordan denne magt bruges – fra krigshandlinger i Yemen til undertrykkelse af kritikere, eksemplificeret ved drabet på Jamal Khashoggi – samtidig med at den vestlige reaktion ofte begrænser sig til ord frem for handling. Problemformuleringen lyder: Hvordan kan det moralsk forsvares at samarbejde og handle med et diktatur? Til at belyse dette anvendes et teoretisk rammeværk inspireret af Thomas Pogge, Leif Wenar, Joseph Nye og Kasper Lippert-Rasmussen. Specialet redegør for diktaturbegrebet, introducerer resursecursen og analyserer, hvordan Saudi-Arabien bevarer sin magt, og hvordan økonomisk og politisk afhængighed former vestlige landes handlefrihed og moralske ansvar. Det kortlægger centrale handels- og diplomatiske relationer (EU, Danmark, USA), drøfter mekanismer som magtens betydning for ret, faktorer der påvirker moraldømmekraften (herunder etisk blindhed), og vurderer de normative dilemmaer ved at fortsætte eller afbryde handel og samarbejde. Afhandlingen lover ikke enkle løsninger, men klarlægger konsekvenser og afvejninger for at vurdere, hvornår og på hvilke betingelser samarbejde med et autoritært regime kan forsvares moralsk.

This thesis examines the moral dimensions of trading and cooperating with a dictatorship, using Saudi Arabia as the primary case. It outlines how oil discovery and subsequent economic strength made Saudi Arabia politically influential, and how this power is exercised—from the war in Yemen to repression of critics, exemplified by the killing of Jamal Khashoggi—while Western responses have often been largely rhetorical. The guiding question is: How can cooperation and trade with a dictatorship be morally justified? To address this, the thesis deploys a theoretical framework drawing on Thomas Pogge, Leif Wenar, Joseph Nye, and Kasper Lippert-Rasmussen. It clarifies the concept of dictatorship, introduces the resource curse, and analyzes how Saudi Arabia sustains its power and how Western economic and political dependence shapes moral responsibility and room for action. It maps key trade and diplomatic ties (EU, Denmark, the USA), discusses mechanisms such as the relation between power and right, factors that affect moral judgment (including ethical blindness), and evaluates the normative dilemmas of continuing versus ceasing trade and cooperation. The thesis does not propose simple answers, but sets out the consequences and trade-offs to assess when and under what conditions engagement with an authoritarian regime can be morally defended.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Saudi Arabien ; Politik ; Mellemøsten ; Moral ; Etik ; Handel ; samarbejde ; EU ; USA ; Integritet ; Jamal Khashoggi

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter