Det konsistenssøgende menneske - mod en eklektisk forståelse af grundlæggende antagelser om psykens dynamik mellem konsistens og dissonans
Oversat titel
The human need for consistency - toward an eclectic understanding of fundamental assumptions regarding the dynamics between consistency and dissonance in the human psyche
Forfatter
Christensen, Nadja Bak
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-05-30
Antal sider
79
Abstract
Dette speciale undersøger psykologiske teorier om “konsistens” – altså den menneskelige drivkraft til at få tanker, følelser og handlinger til at hænge sammen. Det gælder både inden i personen (intra-psykisk) og mellem mennesker (interpersonel). Feltet er stort, men også præget af uenighed og modstridende resultater. En central reference er Leon Festingers teori om kognitiv dissonans, hvor mennesker oplever ubehag, når deres overbevisninger og handlinger ikke passer sammen. Teorien har sat gang i omfattende forskning, men har også bidraget til en fragmenteret litteratur. Nogle retninger indsnævrer konsistens til primært at handle om selvet, mens andre stiller spørgsmålstegn ved, hvor vigtig den intra-psykiske konsistens egentlig er, og forklarer interpersonel konsistens som processer, der ligner konformitet. Første del af specialet tager udgangspunkt i dette spændingsfelt og spørger: Hvis konsistens er så velbeskrevet som en grundlæggende del af menneskelig psykologi, hvorfor findes der så ikke en mere fælles forståelse af dens formål og funktionsmåde? Da empirien peger i mange retninger, anlægger specialet en eklektisk og samlende tilgang, hvor tilsyneladende modstridende perspektiver bringes i dialog for at skabe klarhed. I anden del inddrages yderligere teoretiske perspektiver fra socialpsykologi og evolutionær socialpsykologi. De belyser på den ene side vilkårene for menneskers sociale liv og deres følger for psyken, og på den anden side de udviklingsmæssige rødder til disse vilkår og følger. Målet er at nærme sig en mere plausibel, dækkende og samlet forståelse af, hvilken rolle konsistens spiller, og hvordan den virker i menneskelig psykologi.
This thesis explores psychological theories of “consistency”—the human motivation to align thoughts, feelings, and actions, both within the individual (intrapsychic) and between people (interpersonal). The field is extensive but marked by disagreement and conflicting findings. A key influence is Leon Festinger’s theory of cognitive dissonance, which describes the discomfort people feel when their beliefs and behaviors do not match. While this theory has inspired a vast amount of research, it has also contributed to a fragmented literature. Some approaches narrow consistency to self-related motives, while others question the centrality of intrapsychic consistency and interpret interpersonal consistency as processes more akin to conformity. The first part of the thesis starts from this tension and asks: If consistency is so widely documented as a basic feature of human psychology, why is there no shared understanding of its core purpose and how it operates? Because empirical results point in many directions, the thesis adopts an eclectic, integrative approach, bringing seemingly opposing perspectives into dialogue to clarify the issues. The second part adds theoretical insights from social psychology and evolutionary social psychology. These perspectives, respectively, illuminate the conditions of human social life and their implications for the mind, and the evolved foundations of those conditions and implications. The goal is to move toward a more plausible, comprehensive, and unified understanding of the role and mechanisms of consistency in human psychology.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord
