Det er jo ikke vores blik
Forfatter
Kolze, Malte Bundgaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Antal sider
71
Resumé
Specialet undersøger, hvordan offentlige myndigheder og private organisationer i Danmark udøver skøn og foretager vurderinger i identifikationen af ofre for menneskehandel, samt hvilke utilsigtede konsekvenser denne dybere vurderingspraksis kan have. Med afsæt i handlingsplanen 2022-2025 og lovforslag L111 anvendes en retssociologisk tilgang med inspiration fra Actor-Network Theory, og undersøgelsen bygger på kvalitative interviews med organisatoriske repræsentanter. Analysen viser, at menneskehandel ofte behandles som et delproblem i bredere arbejdsområder, at hensynet til offerbeskyttelse er centralt for informationsdeling, og at forskelle mellem især offentlige og private aktører kan skabe barrierer for samarbejde og føre til ukoordinerede forløb. Materielle objekter som identitetspapirer og kontantbeholdninger fungerer både som informationsbærere og som midler til at begrænse bevægelse og sikre efterlevelse, hvilket peger på en tydelig rumlig og materiel dimension i vurderingsprocessen. Endelig diskuteres, hvordan ordningen om assisteret hjemsendelse kan skabe mistillid og afholde potentielle ofre fra myndighedskontakt, hvilket forstærker barrierer i identifikationen. Samlet peger specialet på, at skønsudøvelse er afgørende for at forstå og bekæmpe menneskehandel ud over lovgivning og officielle retningslinjer.
This thesis analyzes how public authorities and private organizations in Denmark exercise discretion when identifying victims of human trafficking, and the unintended consequences that can follow from this deeper evaluation process. Grounded in the 2022–2025 national action plan and legal proposal L111, it applies a socio-legal perspective informed by Actor-Network Theory and draws on qualitative interviews with organizational representatives. The analysis shows that human trafficking is often treated as a subsidiary issue within broader domains of practice, that victim protection is a key consideration in information sharing, and that differences between public and private actors can create barriers to cooperation and lead to seemingly uncoordinated actions. Material objects such as identification papers and cash serve both as carriers of information and as tools to restrict movement and secure compliance, highlighting a clear spatial and material dimension in the assessment process. The study also discusses how assisted return can foster distrust and deter potential victims from engaging with authorities, reinforcing barriers to identification. Overall, the thesis underscores that discretionary practices are crucial to understanding and combating human trafficking beyond laws and official guidelines.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]