Det dansk-tyske idrætssamkvem

Ebbesen, Anders Brandt

4. semester

Historie, Kandidat

2016

2016-08-01

72

Specialet undersøger det dansk-tyske idrætssamarbejde under den tyske besættelse af Danmark 1940–1945 og hvordan det kan forstås gennem begrebet “samarbejde”. Først gennemgås danske aviser fra slutningen af 1930’erne (Jyllands-Posten, Socialdemokraten, Politiken og Berlingske Tidende) for at belyse den generelle holdning til dansk-tyske idrætsrelationer før krigen. Dernæst analyseres danske atleters syn under krigen: hvordan de oplevede samarbejdet, og hvorfor de valgte at deltage eller lade være. Til sidst undersøges DIF (Danmarks Idrætsforbunds) rolle og deres egen forklaring på samarbejdet, sammenholdt med Hans Bondes forskning. Analysen viser, at DIF og flere atleter beskrev samarbejdet som passivt og tvunget, hvor DIF forsøgte at holde besættelsesmagten hen. Omvendt peger Hans Bonde på, at DIF aktivt rakte ud mod samarbejde med Tyskland for at sikre de bedst mulige vilkår på det idrætspolitiske område under besættelsen. Der er derfor stor variation i forståelsen af samarbejdet og af, hvordan DIF agerede i forhold til den tyske besættelsesmagt. DIF’s egen fortælling ligner den traditionelle efterkrigsfortælling om dansk samarbejde 1940–1945, som blev brugt til at forklare og retfærdiggøre, at Danmark accepterede besættelsen med begrænset modstand. Specialet bidrager til den bredere debat om dansk samarbejde under besættelsen med fokus på idrætspolitik og idrætsmiljøet.

This thesis examines Danish–German sports collaboration during the German occupation of Denmark (1940–1945) and explores how it can be understood through the concept of “collaboration.” First, it analyzes Danish newspapers from the late 1930s—Jyllands-Posten, Socialdemokraten, Politiken, and Berlingske Tidende—to capture public attitudes toward Danish–German sports relations before the war. Next, it studies Danish athletes’ views during the war: how they experienced the collaboration and why they chose to participate or abstain. Finally, it looks at the role of DIF (Danmarks Idrætsforbund, the Danish Sports Federation) and how the organization explained its actions, comparing this with research by Hans Bonde. The analysis finds that DIF and many athletes presented the collaboration as passive and forced, with DIF trying to stall the occupiers. In contrast, Hans Bonde argues that DIF actively reached out to collaborate with Germany to secure the best possible conditions in sports policy under the occupation. This reveals wide variation in how the collaboration—and DIF’s behavior toward the German authorities—is understood. DIF’s own narrative mirrors the traditional post-war story of Danish collaboration in 1940–1945, which was used to explain and justify Denmark’s limited resistance to the occupation. The thesis contributes to the broader discussion of Danish collaboration by adding perspectives from sports policy and the sports community.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Besættelsen ; Danmark ; Tyskland ; Idrætssamkvem ; Samarbejdspolitik ; Sport ; Politik

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter