Den strafferetlige regulering af online grooming
Oversat titel
The criminal law regulation of online grooming
Forfatter
Morratz, Ditte
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Resumé
Specialet undersøger den strafferetlige regulering af online grooming i Danmark gennem en analyse af straffelovens § 21 (forsøg) samt §§ 216, 222, 226, 232 og 235, og vurderer, hvordan grooming i praksis kriminaliseres uden en særskilt bestemmelse. Undersøgelsen kombinerer retsdogmatisk gennemgang af bestemmelsernes gerningsindhold med analyser af relevante domme og lovinitiativer for at belyse domstolenes og lovgiveres forståelse af grooming. I lyset af øget medieopmærksomhed og politisk debat sammenlignes den danske retstilstand med lande som Norge og Sverige, der har indført selvstændige grooming-paragraffer. Specialet peger på centrale udfordringer, herunder manglende juridisk definition og begrænset hensyntagen til den psykologiske manipulation, og drøfter beskyttelsesinteresser, om forsøgsreglerne i § 21 er tilstrækkelige, samt om der er behov for en selvstændig bestemmelse. De endelige konklusioner fremgår af specialets afsluttende kapitel, som ikke er fuldt gengivet i dette uddrag.
This thesis examines the regulation of online grooming under Danish criminal law by analyzing Criminal Code article 21 (attempt) alongside articles 216, 222, 226, 232, and 235, assessing how grooming is prosecuted in practice without a dedicated provision. The study combines doctrinal analysis of the elements of these provisions with reviews of relevant case law and legislative proposals to illuminate judicial and legislative understandings of grooming. In light of increasing media attention and political debate, it contrasts Denmark’s framework with countries like Norway and Sweden that have adopted specific grooming offences. The thesis highlights key challenges, including the absence of a legal definition and limited recognition of the psychological manipulation involved, and discusses protected interests, the sufficiency of article 21’s attempt rules, and whether a standalone provision is warranted. Final conclusions are presented in the thesis’s conclusion chapter, which is not fully included in this excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]