Den stigende regulering af data i et ophavsretligt perspektiv
Oversat titel
The increasing regulation of data in a copyright perspective
Forfatter
Valeur, Viktor Dragsbæk
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-05-19
Antal sider
60
Resumé
Specialet undersøger, hvordan den stigende regulering af data påvirker ophavsretten i EU’s digitale indre marked. Gennem en komparativ retlig analyse belyses to centrale spørgsmål: (1) webscraping uden rettighedshaverens forudgående samtykke og (2) ansvaret for onlineindholdsdelingstjenester med brugergenereret indhold. For webscraping konkluderes, at praksis før DSM-direktivet generelt ikke anser webscraping som lovlig uden samtykke, bl.a. fordi data kan være beskyttet af ophavsret eller sui generis-databaseret, og fordi EU-Domstolen i C-30/14 (Ryanair) har åbnet for kontraktuelle begrænsninger mod tredjemandsbrug. Implementeringen af DSM-direktivet ændrer ikke væsentligt denne retsstilling, da webscraping og tekst- og datamining ikke er ækvivalente i alle henseender; udgangspunktet er fortsat, at samtykke kræves, understøttet af dansk praksis med helhedsvurderinger og høje branchestandarder for professionel omhu. For onlineindholdsdelingstjenester ændrer DSM-direktivet derimod retstilstanden markant: Hvor sådanne tjenester tidligere typisk ikke var ansvarlige for brugeres krænkelser uden faktisk kendskab, pålægges de nu ansvar for overføring/tilgængeliggørelse af beskyttede værker, når brugere uploader indhold, medmindre de opnår forudgående autorisation fra rettighedshavere. Den tidligere mulighed for ansvarsfrihed som neutral, teknisk mellemmand er betydeligt indskrænket, hvilket sammenfattes som et valg mellem autorisation eller ansvar. Afslutningsvis vurderes DSM-direktivet som et skridt i den rigtige retning mod et moderne og mere sammenhængende europæisk ophavsretligt rammeværk, der kan fremme den datadrevne økonomi, lette rettighedsafklaring og understøtte forskning, innovation, uddannelse og bevaring af kulturarv.
This thesis examines how the increasing regulation of data affects copyright within the EU Digital Single Market. Using a comparative legal analysis, it addresses two core issues: (1) web scraping without the rightholder’s prior consent and (2) the liability of online content-sharing services hosting user-generated content. On web scraping, the thesis finds that pre-DSM practice generally does not consider scraping lawful without consent, as data may be protected by copyright or the sui generis database right, and the CJEU in C-30/14 (Ryanair) enabled contractual restrictions on third-party use. The DSM Directive does not materially change this, since web scraping and text and data mining are not equivalent in all respects; the default remains that consent is required, a view supported by Danish case law emphasizing holistic assessments and high industry standards of professional diligence. For online content-sharing services, however, the DSM Directive significantly shifts the legal position: whereas such services were typically not liable for users’ infringements absent actual knowledge, they are now liable for acts of communication or making available when users upload protected works, unless they obtain prior authorization from rightholders. The earlier safe position as a neutral, purely technical intermediary is greatly narrowed, effectively creating a choice between authorization or liability. The thesis concludes that the DSM Directive is a step toward a more modern and coherent European copyright framework that supports the data-driven economy, facilitates rights clearance, and safeguards key public interests in research, innovation, education, and the preservation of cultural heritage.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord