Den regnskabsmæssige behandling af forsknings- og udviklingsprojekter
Forfatter
Laursen, Alexander Lieutenant
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-05-01
Resumé
Denne opgave undersøger udfordringerne ved indregning, måling og præsentation af forsknings- og udviklingsprojekter (F&U) i årsrapporten efter Årsregnskabsloven. Med afsæt i stigende F&U-udgifter i Danmark gennemgås lovens generelle principper og de specifikke regler for F&U, herunder sondringen mellem forskning (udgiftsføres) og udvikling (kan aktiveres, hvis kriterierne er opfyldt), samt krav til immaterielle aktiver, afskrivninger og nedskrivninger. Herefter analyseres udvalgte virksomheders årsrapporter for at vurdere, om præsentation og oplysninger i anvendt regnskabspraksis, ledelsesberetning og noter lever op til kravene. Analysen peger på, at virksomheder i regnskabsklasse C (stor) overordnet efterlever reglerne, mens C (mellem) og mindre klasser har tilbagevendende udfordringer, særligt manglende oplysninger om F&U i ledelsesberetningen, hvilket kan svække det retvisende billede. Projektet fremhæver praktiske vanskeligheder ved at adskille forskning fra udvikling og ved at dokumentere måling og indregning af immaterielle aktiver, som ofte beror på skøn. Overordnet understøtter reglerne et retvisende billede, men de kan være vanskelige at efterleve i praksis.
This thesis examines the challenges of recognizing, measuring, and presenting research and development (R&D) projects in Danish annual reports under the Financial Statements Act. Against a backdrop of rising R&D spending in Denmark, it reviews the Act’s general principles and the specific rules for R&D, including the distinction between research (expensed) and development (capitalizable when criteria are met), as well as requirements for intangible assets, amortization, and impairment. It then analyzes selected companies’ annual reports to assess whether disclosures and presentation in accounting policies, the management report, and notes meet the requirements. The analysis indicates that class C (large) entities generally comply, whereas class C (medium) and smaller entities show recurring issues, especially insufficient information on R&D in the management report, which may undermine fair presentation. The study highlights practical difficulties in separating research from development and in documenting recognition and measurement of intangible assets, which rely heavily on estimates. Overall, the rules promote fair presentation but can be challenging to apply in practice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Andre projekter af forfatterne
Laursen, Alexander Lieutenant:
