Den psykiatriske patients retsstilling: - med særligt henblik på tvangsanvendelse efter psykiatriloven siden 1989
Oversat titel
The psychiatric patient´s legal position: - with special attention to the use of force according to law of psychiatry since 1989
Forfatter
Mortensen, Merete Vinther
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2015
Afleveret
2015-06-01
Antal sider
67
Resumé
Afhandlingen undersøger udviklingen i den psykiatriske patients retsstilling i Danmark siden Psykiatrilovens indførelse i 1989. Med afsæt i historiske forhold, hvor psykisk syge ofte levede under uværdige vilkår, analyseres om patienternes rettigheder er blevet styrket, om brugen af tvang er blevet begrænset, og om Danmark lever op til sine internationale forpligtelser efter EMRK og FN’s Handicapkonvention. Undersøgelsen bygger på analyse af lovgivning, forarbejder, retspraksis, administrative afgørelser samt statistiske opgørelser fra Statens Serum Institut. Gennem tre væsentlige lovændringer siden 1989 er der sket markante styrkelser af patienternes selvbestemmelse, inddragelse, information, kontrol og klageadgang, og konventionsreglerne understøtter den forstærkede beskyttelse. Samtidig er mulighederne for tvang i lovgivningen udvidet, og praksistal peger på en samlet stigning i anvendelsen af tvang, hvilket strider mod politiske målsætninger om reduktion. I 2014 blev dansk psykiatri for første gang fundet i strid med EMRK art. 3. Overordnet tegner der sig et billede af formelt styrkede rettigheder, men fortsatte udfordringer med at nedbringe tvang i praksis.
This thesis examines the development of psychiatric patients’ legal position in Denmark since the introduction of the Psychiatry Act in 1989. Starting from a history in which people with mental illness were frequently treated under degrading conditions, it asks whether patients’ rights have been strengthened, whether coercion has been reduced, and whether Denmark complies with its international obligations under the European Convention on Human Rights (ECHR) and the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The study draws on legislation, preparatory works, court judgments, administrative decisions, and statistical data from the State Serum Institute. Across three major amendments since 1989, patients’ self-determination, involvement, information, oversight, and avenues of appeal have been strengthened, and international conventions support enhanced protection. At the same time, legal possibilities for coercion have been expanded, and available data indicate an overall increase in the use of coercion, contrary to policy goals. In 2014, Danish psychiatry was for the first time found to violate ECHR Article 3. Overall, the findings point to stronger formal rights but persistent challenges in reducing coercion in practice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord