Den oversete målgruppe - indsatte over 30 år
Oversat titel
The Neglected Group of Inmates over 30 Years of Age
Forfatter
Wietz, Lone
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Antal sider
62
Resumé
Specialet undersøger, hvorfor nogle jobfremmende indsatser for danske indsatte stadig er aldersbegrænsede til 18–30 år, selv om der er arbejdskraftmangel og pensionsalderen stiger, samt hvilke muligheder og udfordringer denne aldersgrænse skaber set fra både indsattes og fageksperters perspektiv. Arbejdet er gennemført i samarbejde med Horserød Fængsel. For at besvare spørgsmålene er der lavet semistrukturerede interviews med indsatte, udbydere af indsatserne og andre fagpersoner, og relevant lovgivning og litteratur er gennemgået. Resultaterne peger på, at aldersgrænsen primært skyldes politiske og økonomiske hensyn, som organisationer må følge for at sikre finansiering, og at et aktuelt politisk fokus på unge lovovertrædere kan spille ind. Alderskriteriet medfører dog flere udfordringer: Organisationer kan blive nødt til at gå på kompromis med egne værdier og arbejde med lobbyisme for at få midler, og udvælgelsen af én gruppe frem for en anden kan minde om cherry-picking og føre til stigmatisering af indsatte over 30 år. Fordi der ikke findes tilsvarende tilbud til denne ældre gruppe, kan det svække deres selvopfattelse og sociale bånd til samfundet og mindske motivationen for et kriminalitetsfrit liv. Selvom en aldersgrænse gør det lettere at måle effekt, tyder teorier om sociale bånd og social kontrol – der handler om relationer og normer, som knytter mennesker til samfundet – samt alders-kriminalitetskurven – at kriminalitet typisk topper i ungdommen og falder med alderen – på, at ældre indsatte mindst kan have lige så stort udbytte af jobfremmende indsatser. Alderskriteriet kan sikre en målrettet indsats for yngre, men både indsatte, udbydere og interviewede eksperter efterspørger at inddrage den ældre målgruppe, også selvom behovene kan være forskellige.
This thesis examines why some job-promoting initiatives for Danish inmates remain limited to those aged 18–30, despite labor shortages and a rising retirement age, and what opportunities and challenges this age limit creates from the perspectives of both inmates and field experts. The study was conducted in collaboration with Horserød Prison. To answer the research questions, the author carried out semi-structured interviews with inmates, initiative providers, and other professionals, and reviewed relevant laws and literature. Findings indicate that the age limit is driven mainly by political and economic considerations that organizations must follow to secure funding, and that the current political focus on young offenders may also play a role. However, the age criterion creates several challenges: organizations may have to compromise on their values and engage in lobbying to obtain resources, and selecting one group over another resembles cherry-picking and can stigmatize inmates over 30. Because there are no comparable programs for the older group, this can weaken their self-perception and social ties to society and reduce motivation for a crime-free future. Although an age limit can make impact measurement easier, theories of social bonds and social control – which emphasize the relationships and norms that connect people to society – and the age-crime curve – that crime typically peaks in youth and declines with age – suggest that older inmates would respond at least as well to job-promoting efforts. While the age criterion helps target younger participants, inmates, providers, and interviewed experts nevertheless support including the older group, even if the two groups may have different needs.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord